Maltrato animal
El
Juzgado de lo Penal número 7 de Valencia ha absuelto a un hombre, para
el que el fiscal pedía un año de cárcel por un delito de maltrato animal
por las heridas que sufrió su burra, atacada
por otro animal también de su propiedad.
Los hechos ocurrieron en 2015 en un solar vallado que el ahora absuelto
poseía en la localidad de Quart de Poblet (Valencia) donde tenía dos
burros, un perro y una cabra. El fiscal y la acusación particular,
ejercida por
la asociación
"El Refugio
del
Burrito", que solicitaba 18 meses de cárcel, mantenían que el acusado
había cometido un delito
de maltrato animal en comisión por omisión, al haber consentido que el
asno fuera atacado y mordido por el perro, un pastor alemán, y al no
haberle prestado asistencia veterinaria urgente.
El acusado,
señala el magistrado en su resolución,
debería haber evitado que la burra fuera atacada por otro
animal y debería también haberle proporcionado asistencia veterinaria.
Pero aclara queno puede ser condenado por un delito de maltrato animal
porque para ello debería haber sabido que la burra había sido agredida y
que estaba gravemente herida.
En su sentencia, el juez considera que "no se ha acreditado" que el
propietario de los animales "fuera consciente en la fecha de estos
hechos del grave estado del animal, ni que permitiera a conciencia, que
éste fuera mordido por alguno de los otros dos animales
con los que convivía, ni que dejara de llamar a un veterinario a
sabiendas de que el animal estaba gravemente herido, desnutrido o en
riesgo de muerte".
Para alcanzar esta conclusión el juez se basa en el testimonio del
agente del Seprona y de la veterinaria equina que examinaron a la mula y
que "coincidieron en que el estado aparente del animal no era grave".
"Mal
parece que pueda exigirse al acusado, al que no se reprocha ninguna
acción directa de maltrato, un conocimiento mayor y mejor formado del
estado del animal que le impusiera una actuación
inmediata, máxime cuando tampoco podemos descartar, en su perjuicio,
que se dispusiera a llamar a un veterinario, al día siguiente, como
afirma que tenía pensado hacer", señala el magistrado en su sentencia.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia