Cerrar

Y además...

Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.

Entendido

Cerrar

Edición Alicante

General Alicante Arte y Moda Comunitat Deportes En valencià Opinión Sucesos TV

Secciones |

Registro

Acceso

| Síguenos en |

Boletín diario

Iniciar búsqueda

Cerrar

Estás en: EPDA

provincia

VIUDA CAM

La Fiscalía defiende que el crimen de la viuda de la CAM lo juzgue un jurado

El asesinato de la viuda de Vicente Sala se produjo el 9 de diciembre de 2016 de dos disparos en la cabeza mientras se encontraba en un concesionario de vehículos regentado por una de las empresas de la familia

EFE - 06/03/2019

El juez, el fiscal y los abogados del caso del asesinato de la viuda del expresidente de la CAM Vicente Sala, junto a efectivos del Cuerpo Nacional de Policía, durante una inspección ocular en el concesionario de coches de Alicante donde tuvo lugar el crimen. EFE/Archivo

La Fiscalía de Alicante ha defendido que el juicio del crimen de la viuda del expresidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) María del Carmen Martínez, asesinada a tiros en 2016 y donde su yerno Miguel López es el único acusado, sea con un jurado popular.

Esta posición expresada hoy en una vista preliminar rechaza la solicitud formulada por la defensa del único acusado del asesinato, Miguel López, en el trámite de las llamadas cuestiones previas, antes de que se señale la fecha para la celebración del juicio.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular, ejercida por el hijo primogénito del matrimonio Vicente Sala-María del Carmen Martínez, Vicente Sala Martínez, piden para López una pena de 25 años de prisión, mientras que su defensa pide la libre absolución al considerar que no existen indicios sólidos que le incriminen.

El asesinato de la viuda de Vicente Sala se produjo el 9 de diciembre de 2016 de dos disparos en la cabeza mientras se encontraba en un concesionario de vehículos regentado por una de las empresas de la familia.

En la vista celebrada para resolver esas cuestiones previas, la Fiscalía ha considerado que no existe motivo alguno para que los hechos deban ser juzgados por un tribunal profesional formado por magistrados, al no concurrir ninguna circunstancia que implique una vulneración de derechos constitucionales, como había planteado la defensa al invocar a la violación del derecho constitucional de la tutela judicial efectiva.

El abogado de López sostenía que los ciudadanos que resultasen seleccionados como jurados podían tener una posición predeterminada sobre los hechos por la sobreexposición mediática generada en torno al caso, a partir de las constantes filtraciones que se han producido sobre el contenido de la investigación.

Esa circunstancia, según la defensa, podría conllevar que el jurado pudiese estar contaminado al estar expuesto a una especie de "juicio paralelo".

Por ello, llegó a plantear que, si se mantenía el juicio con jurado, al menos se optase por celebrar el juicio en otra comunidad autónoma para garantizar que el tribunal no tuviese opiniones preconcebidas.

La acusación particular, ejercida por el hijo primogénito del matrimonio Sala, Vicente Sala Martínez, también se ha opuesto a esa petición de la defensa en la vista celebrada hoy.

La Fiscalía ha rechazado igualmente la mayor parte de las pretensiones de la defensa, entre las que figura la anulación de los registros practicados en el domicilio de López o las dudas sobre la vulneración de la cadena de custodia que, según alega, se habría cometido en el volcado de los datos de diversos dispositivos telefónicos e informáticos del acusado y de la víctima.

Por último, también ha rechazado la práctica de nuevas pruebas solicitadas por la defensa con el propósito de desentrañar si el crimen pudo estar motivado por un intento de robo.

La magistrada que preside el tribunal del jurado, Francisca Bru, deberá pronunciarse en los próximos días con un auto de resolución de las cuestiones previas planteadas, en el que también se espera que pueda fijar la fecha de celebración del juicio.

Comparte la noticia