La diputada socialista en el Congreso de los Diputados,
Ana Botella, ha presentado ante la Fiscalía toda la documentación que durante el
último año ha recopilado y que certifica las numerosas incidencias en las obras
de rehabilitación integral del Palacio del Temple de Valencia y la “irreparable
destrucción de su patrimonio histórico” como es el caso del Salón de Plenos del
siglo XIX.
La diputada socialista ha recordado que desde
2012, año en el que se redactó el proyecto de reforma, los “despropósitos” alrededor de esta infraestructura han sido numerosos. Así ha señalado el despido del
arquitecto ganador del concurso nacional y la subcontratación de otro nuevo sin experiencia
en rehabilitación
patrimonial a través de
empresas interpuestas; dos paralizaciones de obra,
una por el propio Gobierno y otra por el Ayuntamiento de Valencia; además de dos grandes modificados del
proyecto o la adjudicación
de las obras con una baja temeraria del 40%. “Continuas incidencias y
decisiones inexplicables tratándose de un BIC con
máxima protección que -según ha denunciado- constituyen los
precedentes relevantes que han desembocado en un hecho singular como es la
destrucción del Salón de Plenos del s.XIX”.
La diputada socialista ha calificado de “barbarie” que se destruya el Salón
de Plenos para en su lugar situar baños y despachos y que “los restos, los despojos, de
esta obra, que debía haber
gozado del máximo nivel de
protección, se envíen a la actual Diputación Provincial en condiciones muy lamentables”. La
destrucción del Salón de Plenos “es un daño irreparable -ha denunciado la diputada
socialista- porque a pesar de ser desmontado y
devuelto íntegramente a la Diputación de Valencia el daño
ya está hecho, ya que el
Salón de Plenos estaba construido a medida del espacio
que ocupaba y constituido por un conjunto de
elementos estructurales y decorativos de la época en paredes y techo y no solo era un mobiliario”.
Para la diputada socialista, tal y como explica
en el escrito que presenta ante la Fiscalía, la destrucción del Salón de Plenos “es
responsabilidad tanto del arquitecto y la dirección de obra, como de la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, que supervisa las obras, así como de los responsables de contratación y seguimiento de la obra en el
Ministerio de Hacienda y Ministerio de Cultura, al ser un BIC y Monumento Histórico Artístico
Nacional"
Del mismo modo ha explicado que la falta de
respuesta concreta por parte de los dos Ministerios responsables de la obra a
las preguntas y peticiones de documentación realizadas “constituye una obstrucción al conocimiento de la verdad y a su delimitación de responsabilidades”. Asimismo ha recordado que fue
el delegado del Gobierno quien afirmó que los traslados se habían hecho “previa consulta al Ministerio de Cultura, algo que hasta el momento el Ministerio no ha
acreditado”.
Finalmente la diputada socialista ha recordado
que se trata de un edificio construido en el siglo XVIII, Monumento Histórico Artístico Nacional y Bien de Interés Cultural así como el único exponente de la
arquitectura neoclásica en
Valencia. Al mismo tiempo ha recordado que es la sede oficial de la Delegación del Gobierno en la Comunitat y
por tanto “patrimonio del
Estado y responsabilidad directa del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
bajo la supervisión del
Ministerio de Cultura”.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia