Los ediles socialistas del Consistorio de Canet
d’En Berenguer, al igual que PP y Ciudadanos, votaron en contra de una moción
presentada por el grupo municipal de Compromís en la que se pide que el
Ayuntamiento reconozca el pronunciamiento de la sentencia del Tribunal Superior
de Justicia sobre las retribuciones indebidos que percibió el exconcejal
socialista Carlos García Mingarro, y que la justicia le insta a devolver, y que
renuncie a la presentación de un recurso de casación.
Este posicionamiento de los socialistas, que
justificaron en el hecho de que están pendientes de una serie de informes
jurídicos sobre el asunto, desembocó en un cruce de insultos y acusaciones
entre el portavoz de Compromís, Ximo Pons, y dos miembros dels PSOE local. Al
parecer, Pons llamó “borinot” al concejal Vicente Peris (PSPV) después de que
este le acusara de recibir filtraciones de un sector de su partido. No fueron
las únicas palabras fuera de tono que pudieron escucharse en un pleno tenso en
el que la intervención desde el público de Carmelo Quevedo, secretario de política
municipal del PSOE, para pedirle a Pons que retirara sus palabras calificándolo
de “maleducado” hizo que el segundo elevara más el tono llamando “delincuente”
al cargo socialista, quien aseguró que no descarta emprender acciones
judiciales contra el portavoz de Compromís.
Cabe recordar que la resolución del Tribunal Superior de Justicia de la
Comunidad Valenciana de treinta de mayo de 2017, como resolución del recurso de
apelación del Grupo Municipal Socialista PSPV-PSOE planteado sobre el acuerdo
de 9 de febrero de 2012 en el cual se aprobó, con el voto de calidad del
alcalde de Canet, Leandro Benito, la retribución económica a percibir por uno
de los concejales de la corporación municipal, Carlos Garcia Mingarro, estima
anular el referido acuerdo por ser contrario al ordenamiento legal aplicable, y
establece que el Ayuntamiento de Canet deberá de adoptar todas las medidas
necesarias para hacer cumplir la exigencia de la devolución de las cantidades
recibidas indebidamente desde el día 9 de febrero de 2012.
Condena también, a pagar las costas generadas en el proceso de 1ª instancia
tanto en el Ayuntamiento como al mismo Carlos Garcia Mingarro. Teniendo en
cuenta que esta sentencia NO es frme y tiene cabida la posibilidad de presentar
recurso de casación ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo o en su caso, ante el
mismo Tribunal Superior de Justícia
Comparte la noticia
Categorías de la noticia