Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
El PP recuerda que Sagredo utilizó bajas por paternidad y enfermedad para criticar al anterior alcalde de Paterna
Le recriminan "la doble moral de la que habitualmente hace gala"
0
REDACCIÓN - 24/05/2016
Desde el grupo municipal popular mostraron su "absoluto respaldo a la decisión personal
del alcalde de Paterna de solicitar al INSS poder disfrutar a tiempo parcial
de la baja de maternidad de 10 semanas reservada a las madres tras el
nacimiento de su segunda hija, según anunció ayer públicamente".
Desde el grupo municipal popular también se mostraron como “firmes defensores de la corresponsabilidad en
el cuidado de los hijos por parte de los padres y madres”. Sin embargo en el
Grupo Municipal Popular también tenemos memoria y censuramos el hecho de que en 2013 y 2014 a Sagredo no le faltaran
escrúpulos a la hora de criticar al entonces alcalde de Paterna por lo que
consideraba 'prolongadas ausencias' instándole incluso a 'abandonar el cargo'.
Se da la circunstancia de que de los distintos recuentos de 'prolongadas
ausencias' apuntadas entonces por Sagredo, una parte se circunscribía a la baja por paternidad de 15 días que
disfrutó el primer edil, mientras que otras se circunscribían a dos bajas médica tras sufrir un accidente de
tráfico, sumada a una intervención quirúrgica posterior, que le apartaron
de la alcaldía por más de dos meses. En
el recuento torticero realizado por Sagredo, aunque afirmaba 'respetar las bajas médicas', la realidad
es que incluyeron tanto este tipo de delegaciones de alcaldía forzosas como incluso los días de
vacaciones", señalaron.
Este hecho "nos
lleva a lamentar una vez más la doble
moral de la que continuamente hace gala el alcalde de Paterna, quien “por un
lado tiende a aparentar en público ser una persona de consenso, pero que por
detrás se comporta como un perfecto Maquiavelo, capaz de hacer de la deslealtad
y mezquindad instrumentos válidos para alcanzar sus propósitos”.