Pleno del Ayuntamiento de Paiporta. EPDA El
pleno del Ayuntamiento de Paiporta aprobó este jueves la moción
del
Grupo Municipal Compromís en la que se reprueba al portavoz del
Grupo Municipal Popular, Vicente Ibor, por sus comentarios
“machistas
y retrógrados” dirigidos a la concejala de Hacienda y
Administración General, Beatriz Jiménez, en la sesión
extraordinaria del pasado lunes.
Ibor consideró que la
revisión
de
oficio que dictaminó el Consejo Jurídico Consultivo (CJC) la
pasada semana de las plazas de Policía Local ofertadas por él en
2010, y que será ejecutada por el actual equipo de gobierno, “sólo
beneficia a un amigo íntimo de la concejala”. La moción de
Compromís denuncia que las manifestaciones del ex-alcalde,
responsable del proceso que ahora se tiene que revisar, son “del
carácter más retrógrado y machista que nunca se han escuchado en
este Pleno”, en palabras de Pep Val, portavoz de Compromís. “El
señor Ibor -continuó Val- ha acusado a la concejala de Hacienda y
administración general de defender la legalidad para beneficiar a
un
amigo íntimo, entrando en el ataque fácil y machista hacia una
mujer de la corporación municipal”.
Para el defensor de la
moción, “es más que evidente que en este procedimiento ninguna de
las personas que se presentaron a la oposición han sido
beneficiadas, más bien al contrario, han sido perjudicadas por las
negligencias cometidas por el anterior alcalde”. También “todas
aquellas personas que no pudieron acceder a un procedimiento
oscuro,
repleto de irregularidades e ilegal”. Para el gobierno municipal,
y
en particular para la concejala de Hacienda y Administración
general, “el único objetivo ha sido restablecer la legalidad”,
añadió Pep Val.
“Manifestamos nuestra total repulsa a la
utilización por parte del portavoz del grupo popular de técnicas
de
intimidación y falacias sin fundamento impropias de un foro
democrático como tiene que ser el pleno municipal”, concluyó el
regidor de Compromís.
La propia concejala Beatriz Jiménez
intervino en la sesión de este jueves para defender su actuación,
y
volvió a detallar los pasos que ha dado el gobierno municipal, que
revisará de oficio la convocatoria después del dictamen del CJC.
Jiménez quiso agradecer “las numerosas muestras de apoyo” que ha
recibido por parte de trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento
con posterioridad al “ataque” en el pleno del lunes, y explicó
al portavoz popular que su actuación como concejala se basa “en
hechos objetivos y administrativos”, a pesar de que tiene “muy
claro por qué se cambiaron las bases para pasar de dos a seis
plazas
ofertadas”, aunque no lo afirma públicamente “porque no hay
pruebas”. La responsable de Hacienda añadió que “hay vínculos
personales muy estrechos entre algunas de las personas que
superaron
el proceso y el Partido Popular”, pero que no va al pleno “a
jugar a Sálvame”, sino “a hablar de hechos administrativos
concretos”, comentó Jiménez.
La moción contó también con el
apoyo del PSPV-PSOE y PodEU. El concejal de Sanidad y Salud,
Ricard
Benlloch, fue el encargado de presentar la postura de los
socialistas
y consideró que algunas de las manifestaciones de Ibor el pasado
lunes “se hacen contra quien se hacen por el hecho de ser una
mujer”, y que “es muy grave que la vida personal se utilice para
poner en cuestión lo que se está haciendo” desde el gobierno. El
grupo socialista también puntualizó algunos párrafos de la moción
y se quejó de falta de tiempo para trabajar mejor el texto.
Aún
así, para el PSPV-PSOE de Paiporta las manifestaciones de Ibor “se
hacen para ocultar hechos muy graves como son irregularidades en
un
proceso selectivo de personal”, y calificó la acción de la
concejalía de Hacienda y Administración General en este caso como
“impecable, valiente, honesta y transparente”. También afirmó
que “no se puede dar pie a discursos fuera de lugar sobre la vida
personal de los concejales y concejalas de la corporación”.
Alberto Torralba, portavoz del Grupo PodEU, acusó al portavoz
popular de “cantinflear, en el sentido de decir muchas cosas sin
decir nada, de las cuales la mitad son falsas”, y de mantener una
actitud “barriobajera” en el pleno extraordinario del pasado
lunes. “Poner en entredicho la moralidad de una representante
pública con hechos de su vida privada es irresponsable”, explicó
el regidor, que añadió que “es la prueba de la acorralamiento al
que se ha visto sometido por una conducta probablemente
prevaricatòria”.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia