Mapa del proyecto. EPDA
El proyecto de los macroespigones
queda frenado por su impacto sobre las playas de Sagunto y Canet d’En Berenguer.
El plan impulsado por el Estado para el litoral sur de la provincia de
Castellón, concretamente en La Llosa y Almenara, se someterá obligatoriamente
por orden de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente a una evaluación
ambiental ordinaria, después de intentar tramitarlo por la vía de urgencia.
Ayer se publicó en el BOE la
resolución del proyecto constructivo que permite estabilizar el frente litoral en
los términos municipales de La Llosa y Almenara (Castellón). Según se observa
en el informe, el Estado sugiere que se adopten soluciones “no tan duras”.
Según el informe, se consideran insuficientemente valorados los potenciales
impactos de la actuación sobre la costa, la planta de la playa y el transporte
longitudinal de arena, debiendo considerar y analizar los efectos sobre las
playas de Malvarrosa, Corinto y Almardá en Sagunto, Racó de Mar en Canet d’en
Berenguer y la playa de Puerto de Sagunto.
Este ha sido un proyecto muy
criticado por el Camp de Morvedre, ya que las repercusiones de los espigones
pueden tener un impacto negativo importante sobre las playas de Sagunto y Canet
d’En Berenguer, especialmente las del norte que ya están amenazadas.
Durante la tramitación del
proyecto, Costas pidió informes a 26 organismos entre los que no figuraban los
ayuntamientos de Sagunto ni de Canet d’En Berenguer. La dirección estatal de
Medio Natural y de Evaluación Ambiental señala que sobre el marjal de
Almenara/Almardá hay “errores documentales de cartografía, hábitats y especies”.
Además, consideran especialmente relevante la afección a comunidades vegetales,
concretamente a las poblaciones de algodonosa”.
El alcalde de Sagunto, Quico
Fernández, valora “positivamente la
decisión ya que nos da la razón, no solo a nosotros sino también a la Demarcación
de Costas de Valencia, en definitiva, al sentido común porque no se pueden
llevar a cabo actuaciones en la costa que no tengan en cuenta las repercusiones
en aquellos tramos que están fuera de esa actuación. En este sentido, todo el
litoral de Almenara forma parte de la misma unidad que el litoral de Sagunto
hasta el Puerto, precisamente al gran puerto marítimo de Sagunto y, por tanto,
si se pretende llevar a cabo actuaciones para el mantenimiento de la costa se ha
de hacer de manera conjunta, de manera sincronizada y no siguiendo un límite
provincial que es un límite artificial y no tiene ninguna racionalidad”.
La concejala de Medio Ambiente,
Teresa García, tras conocer esta resolución se muestra satisfecha porque “se atienden nuestros argumentos, siempre
hemos dicho que esta solución es insuficiente por parcial”, además de estar
trabajando con la Universidad Politécnica de Valencia “en un proyecto unitario de litoral desde Burriana al Puerto de Sagunto
para abordar la problemática común”.
La dirección general de Calidad y
Evaluación Ambiental y Medio Natural también señala la falta de detalles sobre
la procedencia de los materiales a emplear, la ubicación de las zonas de
extracción, los movimientos de maquinaria en relación con las comunidades
dunares, los efectos de las tareas de dragado que se puedan realizar, así como
la afección al patrimonio arqueológico subacuático.
Fernández asegura que ha sido “una reivindicación nuestra, nosotros fuimos
a Madrid en diversas ocasiones. La última reunión que tuvimos fue kafkiana,
porque pretendían hacer unas actuaciones en el litoral norte, el de Almenara, y
las actuaciones en el litoral sur, en el término de Sagunto consistían
básicamente en trasvasar arenas de la playa del Puerto, de la playa de Canet y
de no se sabe muy bien de dónde. Esto evidentemente no podía tolerarse, si se
ha de mantener el litoral con obra, se tendrá que hacer en todos los tramos
como mínimo. Ya no decimos si se tiene que llevar a cabo una política de
espigones, que yo personalmente no la comparto, pero en cualquier caso si un
espigón perjudica al litoral sur, evidentemente primero se tiene que proteger
el litoral sur”.
Por tanto, el alcalde señala que
“no podemos quedarnos de brazos
cruzados, espero que a partir de ahora la manera de trabajar cambie y si se tiene
que hacer alguna cosa que se tenga en cuenta la opinión de todos los municipios
afectados y, sobre todo, el criterio de unidad del litoral, las unidades
físicas y no desfragmentar eso de manera política. Por tanto, por un lado, es
un mensaje de tranquilidad y por otro, no vamos a estar absolutamente
desentendidos de esta situación, sino que vamos a estar alerta para que a
partir de ahora se nos tenga en cuenta”.
La alternativa que propone Costas
conlleva “varias actuaciones de gran envergadura como la construcción de dos
espigones quebrados, uno recto perpendicular a la costa y tres rectos que
conforman cuatro celdas con grandes volúmenes de movimientos de escolleras,
arenas y bolos. Esta obra requerirá “un volumen de escolleras estimado en
21.700m2”. Sobre la longitud de los pantalanes propone que “los interiores
serán entre 120 y 130 metros, mientras que el sur de cierre del tramo, en los
límites con Sagunto, será de 240 metros”.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia