Imagen de la Casa Noguera del Port de Sagunt. EPDA
Manuel González y Juan Guillén en la rueda de prensa. EPDA Iniciativa Porteña ha convocado hoy una rueda de
prensa en la Casa Noguera del Port de Sagunt porque precisamente "queremos hablar de la Casa Noguera, cuya recuperación pública para
que los ciudadanos la pudieran conocer con mayor profundidad, es
imposible debido a que el Ayuntamiento de Sagunt, no ha hecho
absolutamente nada para adquirirla".
Según han recordado el portavoz de IP, Manuel González, y el edil Juan Guillén, "en el año
2009, cuando Iniciativa Porteña estaba gobernando, se llegó a un
pre-acuerdo con el entonces agente urbanizador, Valencia Park, por el
cual se canjeaba todo el espacio de la Casa Noguera, por una parte de
una de las manzanas que tenemos por aquí detrás, concretamente un
solar municipal en el que se podían hacer 4 adosados. Pero tras el
boom inmobiliario, casi todo el patrimonio del anterior agente
urbanizador cayó en manos del BBVA, cuya división inmobiliaria se
hizo cargo de las gestiones del SUP2".
"Dentro de
este contexto, continúan los segregacionistas, era necesaria una nueva negociación, y puedo asegurar
que el actual equipo de gobierno no ha tenido ninguna intención de
adquirir esta casa que ha quedado definitivamente en manos privadas.
La pasada semana llegó a nuestros oídos que un propietario privado
gestor de una conocida inmobiliaria de nuestro pueblo, le había
comprado al BBVA la Casa Noguera", aseguran.
"Ante
esta sorpresa, preguntamos en la última Comisión de Urbanismo, el
pasado martes si se había producido alguna novedad sobre esta
propiedad, lo cual fue confirmado por el delegado de Urbanismo, Pablo
Abelleira. Le pregunté qué es lo que había pasado para que el Ayuntamiento no se haya hecho cargo de ese espacio. Y su respuesta
fue la siguiente: «dado el estado
en el que se encontraba la Casa Noguera, le notificamos al BBVA que
debía ejecutar varias obras para su rehabilitación, lo cual suponía
una inversión cuantiosa. Mantuve una reunión con ellos para que nos
la cedieran gratuitamente, pero no aceptaron mi proposición y se
“pusieron de uñas”».
"No quise
insistir por temor a decir algo que no tocara, pues mi indignación
fue tremenda, y más cuando afirmó que además habían presentado un
proyecto en urbanismo para la construcción de 18 apartamentos
turísticos y una vivienda unifamiliar", han afirmado en la rueda de prensa González y Guillén.
"Los del BBVA
se pusieron de uñas. De verdad no sé que se pensaba Abelleira,
igual creía que se la iban a ceder al Ayuntamiento sin rechistar…
después de esa reunión no hubo ninguna otra intentona en una falta
de responsabilidad gravísima, puesto que ahora mismo quien tiene la
sartén por el mango, es un propietario que de manera legítima
defenderá sus derechos", destacan.
"Así las
cosas, estuve en urbanismo donde he estado viendo la solicitud para
realizar esa obra. Como he dicho antes para 18 apartamentos
turísticos y una casa unifamiliar. Os puedo decir que por lo que he
podido observar, el propietario intentará preservar al máximo la
imagen de la casa y adaptar esas viviendas a la configuración actual
de la Casa Noguera. Respeta el patio interior, deja una zona común o
Hall y mantiene la pequeña piscina existente… Los apartamentos son
de diferentes dimensiones y algunos de ellos tienen acceso directo
desde la calle. Otros desde el espacio común interior. De momento
ese proyecto se encuentra pendiente de la compatibilidad urbanística,
que ya veremos si los técnicos municipales aceptan que estos
apartamentos caben dentro de los usos de la Casa Noguera", detallan.
"También
quiero manifestar nuestra indignación porque esta es una muestra más
de la diferencia manera de tratar el patrimonio por parte del equipo
de gobierno. La cuestión es clara, si se quiere hacer algo, al menos
se intenta, y como es evidente, no ha habido interés por adquirir
esta casa. Como contraste ahí tenemos la Domus Baebia, que eso sí que interesa y de hecho, han hecho los deberes en tan sólo dos años,
para comprar el solar contiguo y proyectar su ampliación con 350.000
euros", critican.
"Quiero dejar
claro que desde IP no tenemos nada contra el inversor privado que se
ha hecho con esta finca, simplemente estaremos vigilantes para que se
respete al máximo la peculiar imagen de esta edificación", concluyen.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia