Periodistas valencianos contra periodistas valencianos

Un momento de la asamblea de la FAPE. FOTO EPDA

''Como ya sabéis, el pasado sábado 22 APPV participó por primera vez en la asamblea de la Federación de Asociaciones de Prensa de España (FAPE). Después de tres años de insistencia, conseguimos que la federación llevara a su cita anual ordinaria nuestra admisión. Allí acudió una delegación de la asociación con toda la ilusión del mundo. Esto fue, por orden cronológico, lo que ocurrió:

-La presidenta de la FAPE, Elsa González, explicó en su informe de gestión que la directiva de la federación había aprobado nuestro ingreso y el de las asociaciones de periodistas de Elche y Pi i Margall de Barcelona.

-El presidente del Comité de Garantías informó en la asamblea de que APPV cumple todos los requisitos para formar parte de la federación, que tenemos todo el derecho a hacerlo, y defendió nuestro ingreso.

-La presidenta preguntó si alguien de la asamblea quería comentar algo al respecto. El representante de Aragón propuso aplazar la votación, circunstancia que la presidenta de la FAPE negó y pidió el voto una a una para cada una de las tres candidatas a asociadas.

-Cuando planteó la propuesta de APPV, hasta tres representantes diferentes de la Unió de Periodistes intervinieron, alguno en repetidas ocasiones, para lanzar todo tipo de críticas sobre nuestra asociación y tratar de sembrar dudas. Incluso llegaron a reconocer que habían creado un usuario falso en internet (acción que éticamente deploramos y cuya legalidad consideramos muy dudosa) para infiltrarse en nuestra base de asociados y recibir nuestros correos. También trataron de poner en duda cómo podríamos financiar el pago de las cuotas que exige la FAPE. Incluso llegaron a explicar que si entramos dispondríamos de 11 votos ponderados con los que superaríamos a otras muchas organizaciones que ya forman parte de la federación. Esa afirmación provocó comentarios de rechazo, porque la FAPE tiene como objetivo sumar.

-Hasta siete asociaciones de diferentes puntos de España que nos habían conocido en Mérida, en esta misma cita, pidieron la palabra para defendernos e instar a la asamblea aque confiara en APPV. Incluso el propio presidente del Comité de Garantías reiteró que cumplimos los requisitos y subrayó la “generosidad” de la FAPE por permitir que la Unió continúe siendo asociada a pesar de no presentar su listado de socios a la federación ni actualizar sus estatutos.

-Al final, ante la insistencia de numerosas asociaciones y pese a las reticencias –por estatutos- de la FAPE a permitirnos intervenir por no formar parte de la federación, pudimos hablar (incluso, aquí sí, la Unió respaldó que nos dirigiéramos a la asamblea). Expusimos que habíamos acudido con la máxima ilusión y después de tres años de esfuerzos para formar parte de la federación. Que defendemos la titulación y compartimos los valores de la FAPE. Que somos humildes y austeros. Que nuestros escasos ingresos se basan sobre todo en los beneficios de un curso que impartimos años atrás y en la venta de lotería durante dos Navidades. Que no recibimos subvención alguna de la Generalitat ni de Diputación. Y que ya están aprobados en asamblea de APPV los mecanismos de cuotas para pagar los bonos a la FAPE.

-La Unió siguió insistiendo en sus críticas. De hecho, fue la única asociación de la asamblea que habló en contra de APPV. Hasta tal punto que posiblemente se convirtió en el apartado que más se alargó de la única cita anual que tienen todos los periodistas de España.

-Al final nuestro ingreso se sometió a votación. Nos respaldaron más de 15 asociaciones, siete se abstuvieron y únicamente seis votaron en contra. No hemos podido entrar porque la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) dispone de 170 votos ponderados (cada entidad tiene un número determinado de votos según su censo de socios). APPV sumó 163 sufragios, hubo 52 abstenciones y recibimos 297 en contra. De estos últimos, 170 fueron los de la APM. Con su abstención hubiéramos podido entrar tranquilamente.

-Esas seis asociaciones que nos votaron en contra se habían coaligado anteriormente para tumbar el informe de gestión de la presidenta de la FAPE, una cuestión en la que la APM tenía bastante interés y en la que la Unió le apoyó. Después, la asociación de Madrid devolvió los votos prestados para impedirnos entrar.

-Un miembro del Comité de Garantías anunció en la misma asamblea su dimisión irrevocable debido a que esa coalición de seis asociaciones había desoído el informe favorable a APPV del propio comité de garantías.

-Salimos de la asamblea con el respaldo de muchos compañeros de otras comunidades, indignados con el veto que habíamos sufrido y animándonos a seguir.

-APPV acudió con la máxima ilusión y con ganas de sumar. Nos ha resultado muy triste comprobar cómo el veto de una entidad con la que compartimos la defensa del periodismo y el ámbito territorial ha impedido que entremos en la federación y que los periodistas valencianos contemos con 11 votos más en la FAPE.

-Agradecemos las incontables muestras de apoyo y solidaridadrecibidas, tanto públicamente como en el ámbito privado.

-APPV seguirá adelante, con el máximo respeto a nuestros compañeros, intentando mejorar y siempre defendiendo la importancia del periodismo y la independencia de nuestra profesión respecto a los poderes políticos. Y, desde luego, apostando por un colegio profesional como herramienta útil, tal como han aprobado ya o están muy cerca de hacerlo la mayoría de las comunidades autónomasde España''.