La mujer de Sancho saluda a cámara, junto a sus dos hijas, funcionarias de Canet d"En Berenguer y La Pobla de Farnals, respectivamente. La hija del secretario municipal de Canet, José Antonio Sancho, en el departamento de Contratación, ha interpuesto una demanda al Ayuntamiento para recuperar los 3.058 euros que el Consistorio le reclamó que devolviera al considerar que los complementos especÃficos de 1.799,45 euros percibidos de enero a octubre de 2014 fueron incorrectos, al tener que haber sido sólo de 1.402,26 euros al mes. La respuesta por parte del alcalde, Leandro Benito, del Partido Popular, ha sido igual de contundente que el contenido de la demanda al criticar que ‘‘tienen la cara muy dura, pues se les ha pillado en un error y me quieren pasar a mà el muerto’’.
La noticia fue adelantada en exclusiva por El Periódico de AquÃ, tras una denuncia de UGT, que consideraba que ese incremento de sueldo era ‘‘irregular a todas luces’’ y que motivó que el alcalde, Leandro Benito, solicitara un informe a la Dirección General de Administración Local.
Tras la denuncia formulada por el funcionario Eduardo Almor, en representación de dicho sindicato, el alcalde, Leandro Benito, firmó un decreto en el que solicitaba la ‘‘correcta devolución de los haberes cobrados indebidamente por parte de los dos funcionarios afectados’’, incluyendo también al interventor municipal en ese momento, Nicolás Sánchez. En este caso, la cantidad era de 476,55 euros. En dicha notificación de alcaldÃa, se recoge que ‘‘han recibido en la nómina un complemento especÃfico superior al acordado sin conocimiento explÃcito de la alcaldÃa’’, al recordadr que en el pleno de 23 de diciembre de 2013, ‘‘donde se incluÃa la relación de puestos de trabajo, asà como las normas de autoorganización, tablas salariales, actas de Mesa de Negociación... se estableció que las nóminas serÃan iguales a las del ejercicio 2013’’.
Esta resolución es la que ha motivado que MarÃa del Carmen Sancho -una de las funcionarias que más cobra del Ayuntamiento al tener categorÃa A1- haya presentado al juzgado de lo contencioso-administrativo de Valencia una demanda contra el Ayuntamiento, que ha sido admitida y que ha fijado vista para el 17 de mayo de 2016, solicitando como testigos para ir a declarar al propio alcalde, a los funcionarios José Rajadell -en la actualidad secretario accidental en sustitución de José Antonio Sancho- y Magdalena Lapiedra, asà como al representante del CSIF, Pascual Tolosa.
La abogada de Carmina Sancho acusa al alcalde de tomar una resolución ‘‘adoptada unilateralmente, prescidiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, sin audiencia del interesado’’ ‘‘Si el pleno aprobatorio de los presupuestos 2014 y 2015 lo hizo mal, la vÃa legalmente establecida hubiera sido la declaración de lesividad siempre con audiencia de los interesados, pero no las unilaterales y arbitrarias decisiones de la alcaldÃa que hoy se impugnan’’.
Según el escrito presentado, ‘‘es nulo de pleno derecho porque el tema de las retribuciones no es competencia del alcalde sino del pleno, por lo tanto es un acto dictado por un órgano manifiestamente incompetente’’.
Además, acusa al alcalde de mentir en su resolución: ‘‘no es cierto que las retribuciones se hayan aplicado sin conocimiento de la alcaldÃa, al contrario con expresa anuencia de la misma tal y como se desprende de todas las órdenes de pago firmadas por el alcalde , visadas por la Dependencia de Personal, por la intervención y todo ello en base a las tablas salariales aprobadas por el Ayuntamiento en pleno’’.
Mala fe
El alcalde, Leandro Benito, ha sido muy contundente en la respuesta, a preguntas de El Periódico de AquÃ. Además de considerar que tienen ‘‘la cara muy dura’’ por interponer esta demanda, se ha preguntado ‘‘si el anterior secretario municipal, José Antonio Sancho, ha podido cometer un delito en el caso de que se hayan cambiado las tablas salariales en el expediente, o eso, o a ver si la asesorÃa externa se ha equivocado. Pero lo que está claro es que tantos los técnicos de Personal, como los abogados, estamos convencido de que se han hecho las cosas bien. En la Mesa General de Negociación se quedó que los sueldos no se subÃan, por lo que se detecta mala fe por parte de ella y del ex secretario general, que es quien hace esa subida’’.
Benito se ha defendido respecto a la firma de las remesas de pago de nóminas: ‘‘en las mismas pone el total a pagar y yo firmo como es habitual.Cuando se detectó el error, se corrigió y es cuando se le reclama la devolución del dinero indebidamente cobrado’’.
Se da la circunstancia de que tres de los funcionarios que más cobran del Ayuntamiento de Canet han sido el ya jubilado -y encarcelado- ex secretario municipal, José Antonio Sancho; su hijo, jefe de la PolicÃa Local; y la demandante y responsable de Contratación, con categorÃa A1.
Comparte la noticia
CategorÃas de la noticia