La jueza del “Caso IVAM” ha pedido al
director del museo, José Miguel García Cortés, información sobre los
tres investigados que siguen trabajando en la pinacoteca y el acceso que
éstos tienen a la documentación que necesita
la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía
Nacional para investigar las irregularidades supuestamente cometidas por
la exdirectora, Consuelo Císcar, y sus colaboradores a quienes se les
imputan delitos de prevaricación, malversación
y falsedad.
En una providencia, notificada a las
partes, la magistrada de refuerzo de Instrucción 21 reclama al máximo
responsable del IVAM que precise si Raquel Gutiérrez, técnico de
Exposiciones y Acción Exterior; Jorge García Vallés,
técnico de Actividades Culturales y Ángeles Valiente, Jefa del
Departamento de Desarrollo, “estan encargados de la custodia o remisión
de la documentación requerida por la UDEF”. La instructora quiere saber
también si “tienen acceso” a dicha información, circunstancia
ésta que les permitiría tener conocimiento de las pesquisas de la
Policía por un cauce extrapocesal, es decir, antes de que el resultado
de las mismas sea comunicado al juez, al fiscal y a los abogados.
Según se desprenden de la instrucción,
los tres investigados por los que pregunta ahora la jueza formaban parte
del equipo de confianza de Císcar cuando ésta estaba al frente del
Museo, trabajaron para promocionar la carrera
artística de su hijo, Rafael Blasco Císcar, Rablaci, también imputado, y
siguen en activo en el IVAM como personal laboral interino.
En su resolución, la jueza recuerda que
fue el director actual del Instituto Valenciano de Arte Moderno el que
solicitó al Juzgado información sobre la situación procesal de los tres
trabajadores “para que en su caso se pudiesen
adoptar las medidas oportunas”.
García Cortés fue informado de que Gutiérrez, García y Valiente están investigados en una causa abierta por
prevaricación, malversación y falsedad.
La instructora recuerda que “una de las
áreas de investigación desarrolladas por la UDEF se centra en la
licitación del transporte y el montaje y desmontaje de las exposición
del IVAM en el extranjero, así como la promoción
de la carrera artística y profesional” del hijo de la ex directora,
“haciendo uso de los medios personales y materiales del IVAM”.
A este respecto, señala que “para el
desarrollo de tales pesquisas” los investigadores necesitan pedir
documentación “tanto al departamento de Acción Exterior como al
Departamento de Desarrollo, en los que prestan sus servicios
los investigados referidos”.
La
causa, que nació en julio de 2015 tras una denuncia de la Fiscalía se
dirige contra Císcar, su hijo y otras ocho personas.
Además del uso de los medios del museo para la promoción artística del
hijo de la exdirectora, se investigan irregularidades en la adquisición
de obras de arte como en la contratación de publicaciones por los que se
habrían pagado importantes sobrecostes.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia