En el Pleno Municipal de Bétera del pasado lunes 6 de marzo el Concejal Portavoz de Mas Camarena - CUBE, Salvador Beltrán interpeló a la Alcaldesa señalando que las urbanizaciones del municipio, que reúnen al 40% de la población, representan tan sólo el 5,4% del gasto municipal, mientras que El 94,5 % restante se destina al centro del pueblo que reúne al 60% de los habitantes. La según el edil de Más Camarena-CUBE, estos datos pueden ser fácilmente comprobables en la web municipal y no contabilizan los gastos e inversiones comunes.
Según Beltrán: “Esta desproporción es objetiva y matemática, no admite discusión, ni valoración política. Además es crónica y estructural. Algunas urbanizaciones tienen 5.000 y hasta 7.000 personas, no son cuatro casas perdidas en el monte. La distancia para llegar al polideportivo es de hasta 7 km. Son urbanizaciones más grandes que la mitad de los pueblos de la Provincia de Valencia, y ellos sí tienen servicios próximos, nosotros ninguno”.
Para el edil beterense no caben las explicaciones de la Alcaldesa cuando puso la piscina municipal, que se encuentra en el núcleo matriz del municipio, como ejemplo de que las inversiones que se hacen en el casco urbano son también para los residentes en las urbanizaciones. A este respecto declara: “Faltaría más, que no pudiesen usarla. La cuestión sería cuantos no la usan por la enorme distancia y la necesidad de disponer de vehículo y tener la edad para usarlo. Los niños y adolescentes tienen muy complicado llegar; los mayores también. Además de la incomodidad de los desplazamientos”.
Para el representante de Coalición Mascarena-CUBE el actual reparto de las urbanizaciones se debe a los intereses políticos del actual equipo de gobierno que tienen su nicho de electores en el casco histórico. Para mantener sus acusaciones señala: “En el municipio hay 31 edificios del Ayuntamiento y solo uno de ellos (el mas pequeño de unos 10m2) está en una urbanización. Puede apreciarse que la desproporción es endémica”.
“¿Por qué no se pueden repartir los servicios? Aunque mayoritariamente estén el en centro del pueblo con 12.500 habitantes, ¿Por qué los otros 7.000 siempre, siempre, siempre son los que se desplazan, o directamente no van por las dificultades que representa? ¿Porque si hay varios colegios todos deben estar en el centro? ¿No podemos tener un pequeño Centro de Salud como los pequeños pueblos del entorno con menos población que las urbanizaciones? o instalaciones deportivas” se pregunta el edil en un comunicado.