Sergio Muniesa. Que
el equipo de gobierno pierda ayudas, una tras otra, a modo de
subvención, nos preocupa, ya que supone perder una capacidad
potencial de recursos para poder financiar estrategias o proyectos
por parte del municipio.
Pero
hay algo que nos preocupa en estos momentos tanto o más. Nos
preocupa, que trabajen con el cuento de la lechera, que sin tener el
compromiso de que vayan a llegar, ni en qué cuantía, se pretenda
utilizar esos hipotéticos fondos para hacer frente a obligaciones
económicas millonarias que son responsabilidad de otras
administraciones o simplemente confiar en que el 1´5% cultural
proveniente del Presupuesto del Estado nos llegue en cantidad
suficiente para rehabilitar el patrimonio.
Quieren
invitar con el dinero de los demás, en lugar de trabajar y
gestionar.Para luego sino cumplen sus objetivos, tener a
alguien a quien culpar, otra vez.
Ahora
el Sr. Fernández y su cuatripartito vuelven a la carga con la idea
de asumir la titularidad del Grao Vell que depende de Costas, o sea,
del Estado, cuando hace escasamente unos meses, les habían abierto
un expediente para exigirles que lo arreglaran porque amenazaba con
caerse.
Está
fuera de toda duda que debemos conseguir recuperar nuestro
patrimonio, como hemos demostrado durante las dos últimas
legislaturas en que se hizo una inversión record en recuperar tanto
patrimonio histórico como industrial. Y no dudamos que deben tener
en cuenta nuestra opinión a la hora de su puesta en valor, pero para
conseguir ese objetivo no debemos ser los responsables únicos y
asumir su inmenso coste, incluso para los que se señalan de
emergencia que deberían de inmediato exigirse a Costas su ejecución
y si los asumimos, por cuestión de emergencia, reclamar su
devolución.
El
Sr. Fernández debe tener claro que es una cuenta, un gasto de
millones de euros que no puede asumir el Ayuntamiento, es un ataque a
las finanzas municipales. Creerse lo que dijo Costas, sobre que el
grao vell no tiene “daños graves” para que Sagunto lo arregle es
de un “buenismo” sin límite por parte del Sr. Fernández y su
cuatripartito y denota una flagrante irresponsabilidad.
Pretende
suplementar a la administración del estado para tener que asumir
desde el Ayuntamiento una responsabilidad de millones de euros. Es
simplemente una barbaridad sin sentido.
Pretender
superar la decepción de perder una subvención tras otra para
preparar una nueva petición para asumir la responsabilidad económica
que depende de Costas, en vez de exigírselo a ellos, es una
barbaridad y más con semejante hoja de servicios.
Una
cosa es asumir las responsabilidades que nos corresponde como
municipio y si me apuran asumir algunas mínimas y otra bien distinta
es tomar decisiones que agraven situaciones que tiene esta ciudad.
Cuando como bien dice la prensa, Costas se desentiende de sus
obligaciones y el Sr. Fernández y su cuatripartito acepten sin
rechistar este traspaso.
Está
claro que habilitar accesos al grao, repavimentar, intensificar la
limpieza y el arreglo de la jardinería, preparar los proyectos de
ejecución para la rehabilitación del fortín, o conveniar con la
APV, que no deja de ser administración del Estado, el que incorporen
en su EIA los recursos necesarios para rehabilitar este espacio es
gestionar, y eso se hizo la pasada legislatura.
Ahora
lo que pretende hacer el Sr. Fernández y su cuatripartito, de asumir
el coste económico millonario de rehabilitar y arreglar el Grao
Vell, sin asegurar ningún compromiso cierto de financiación, a
cambio de asumir la hipotética gestión, sin que Costas asuma
responsabilidad económica alguna, es un desastre.
Esta
no es forma de poner en valor esos espacios. Más le valdría al Sr.
Fernández reclamar para nuestra ciudad inversiones al Estado y a la
Generalitat y hacer valer su peso político y no evidenciar una vez
más la debilidad que hace gala su cuatripartito al pretender salvar
los muebles de otra administración a cambio de un coste de millones
de euros con cargo a los vecinos de esta ciudad.
Si
como afirma el Sr. Fernández y su cuatripartito están buscando
varias vías de financiación, antes deberían de que sean seguras o
de preocuparse de conseguir que sean las administraciones que tienen
la responsabilidad de su mantenimiento quienes las asuman o las
busquen.
Salvemos
nuestro patrimonio pero con gestión no con una hipoteca para
nuestros vecinos de por vida.
Comparte la noticia