Mata (PSPV-PSOE): "El auto judicial dice que no hay trama, que no hay financiación ilegal y que no hay dinero negro"

“El auto judicial, y no lo dice Manolo Mata, ni el PSPV, ni un amigo, dice que no hay trama, que no hay financiación ilegal del PSPV y que no hay dinero negro”. Con esta afirmación el vicesecretario general del PSPV-PSOE, Manolo Mata ha iniciado su comparecencia ante los medios de comunicación junto al secretario de Organización, José Muñoz y la responsable del Área Jurídica del partido, Ana Barceló.

El dirigente socialista ha destacado que el auto del juzgado señala que se puede afirmar la inexistencia de conexión de los hechos indiciariamente ilícitos con el partido judicial de València. “Es decir el PSPV de aquella época no tienen ninguna relación ni conexión con unos hechos indiciariamente delictivos” ha señalado Mata. Pero, además, tal y como ha explicado el auto, añade que “teniendo en cuenta la fecha en la que se desarrollaron los hechos y la regulación legal que existía sobre la financiación ilegal en aquellos años estos hechos están prescritos”.

Tanto Manolo Mata como Ana Barceló han detallado que en el auto se apunta que “en la información fiscal resulta relevante la relación existente entre Crespo Gomar y el PSOE, si se tiene en cuenta que en el año 2007 figuraban ingresos procedentes de dicha formación política”. Concretamente, el auto conocido hoy cita 79.663 euros en 2007 y 325.094 euros en 2008. Una cifra que, según ha explicado Barceló coincide con las cuentas que constan en el partido, con facturas de 2007 y 2008 que están pagadas a Crespo Gomar como también ha confirmado la Agencia Tributaria.

En cualquier caso Mata ha sido contundente al manifestar su deseo de que se investigue hasta el final “caiga quien caiga”. “Nosotros vamos a dar cumplida cuenta de todo lo que tenemos y de todo lo que sabemos y no nos temblará el pulso de tomar decisiones contra quien haya actuado irregularmente en caso de que así haya sido” ha señalado al tiempo que ha recordado que, sin embargo, “a día de hoy ni la dirección del partido actual ni nadie puede señalar con nombre y apellido a nadie que haya actuado irregularmente”.

Asimismo ha recordado que hasta hoy el PSPV “no ha sabido de qué se estaba hablando, ya que en ningún caso el PSPV ha sido requerido por ningún juzgado, ni ha participado en la investigación judicial”, pero, como ha apuntado “vamos a seguir trabajando en la comisión de supervisión interna y a respetar el compromiso que tenemos con Podemos para facilitarle toda la información”. “Vamos a dar todas las explicaciones, asumiremos toda la responsabilidad que territorialmente corresponda toque dónde toque y nos vamos a poner en la primera línea de la ética” ha reiterado Mata al tiempo que ha incidido en que “es el auto el que señala que no hay trama, no hay financiación ilegal y no hay dinero negro”.

Eso sí, el vicesecretario general del PSPV, ha reiterado que “la persona que presenta esta denuncia, José Císcar, tiene que dar alguna explicación complementaria” y ha cuestionado “cómo es posible que alguien vaya a un juzgado con un corta-pega de una contabilidad y elimina todo aquello que pueda tener relación con su partido o con otras cuestiones”. Así, ha continuado, “¿por qué elimina de la contabilidad de la denuncia todo aquello relativo a contratos del Ayuntamiento de Dénia con Crespo Gomar o a Canal9 a quien le hizo el rebranding?”. “Ese corta-pega que hace el señor Císcar se crea una sombra que no acaba siendo una realidad en base al auto judicial”, ha concluido Mata.