Mi intención aquí es explicar los motivos compartidos, debatidos y apoyados por la
gestora local de mi partido PSPV, que nos llevaron a no votar al candidato del Bloc-
Compromís el pasado 13 de junio.
En realidad hay un solo motivo: EL EQUIPO DE GOBIERNO que se quería hacer,
estas son mis razones:
l. No hubiera podido convencer a ningún vecino progresista de formar parte de un
equipo de gobierno con una persona que ha encabezado la lista del Partido
Popular tres veces consecutivas y que ha sido uno de los principales
conseguidotes de ese pacto. Hacer un pacto progresista con esa base no hubiera
sido offa cosa que parchear el equipo que, ya desde la base, hubiera perdido toda
credibilidad para cualquier progresista.
2. No se puede convencer a ningún vecino que apoyar a un candidato, que la
misma noche electoral le manifestó al cabeza de lista de otro de los partidos que
enfrarían a formar parte de ese 'pacto progresista", las dudas sobre su propia
incompatibilidad, que parece ser, han dividido los apoyos dentro del mismo
Bloc- Compromís respecto al hoy fallido pacto.
3. No se puede convencer a ningún vecino sensato que un pacto a cinco bandas que
ya se fundamentaba en recelos y suspicacias entre sus cabezas de lista, puede ser
una alternativa real y positiva para gobernar el pueblo de Canet.
4. Y sobretodo, no se puede convencer a ningún vecino que únicamente por aupar a
la alcaldía a un "candidato progresista" un partido como el PSPV tenga que
hacerse "compañero de cama" de exkaños y conocidos que en otros tiempos ya
pasaron por el Ayuntamiento, y la verdad, dejaron bastante dudas, cuando no
certezas, de que los personalismos eran bastante más importantes para ellos que
la gobernabilidad de su pueblo.
Además he de hacer una reflexión final:
Estoy seguro que quitar alcaldía a los del PP para dársela a un equipo en el que está
Carlos Sáez, es lo mismo. Porque él ha sido muchos años el candidato de ese partido y
es sabido por todos que ahora no lo es porque 1o echaron. A nadie le resulta nuevo que
su partido es solo un sucedáneo de la derecha más radical, nacido y dirigido por
intereses personales.
¡Y claro! Otro de los integrantes de este acuerdo hubiera sido Joaquín Rambla, marcado
por la duda, por sus deudas con el Ayuntamiento y porque su kayectoria política se
parece mucho ala de Carlos Sáez, sólo que él envez deúllizar al PP a utilizado a este
mi partido PSOE. Y, cuando ha visto que en este partido no podía conseguir sus metas
personales, lo mismo que Carlos Saez, se saca una agrupación de la chistera.
Todas estas son las razones apoyadas y justificadas en todo momento por la gestora de
la agrupabión local del PSPV que me llevaron el 13 de junio a no apoyar al candidato de
Compromis.