Abuso de poder

Cuando empecé a escribir esta columna dudaba en como calificar lo que vivimos los concejales del PP pleno tras pleno; la línea entre lo delictivo y lo incorrecto o la mala educación es muchas veces tan sutil que cuesta trazarla cuando se trata de amenazas veladas, insultos e improperios varios.

Dándole vueltas encontré la definición casi perfecta: los concejales del PP sufrimos abuso de poder: una autoridad, en este caso el alcalde, que tiene poder debido a su posición y utiliza ese poder en beneficio propio, que puede ser de muchas clases, en este caso político, con el único fin de maltratar y humillar a sus contrarios políticos.

Quien tiene el poder debe trabajar por el pueblo y alcanzar objetivos que ayuden a todos pero que no perjudiquen a nadie (podrá gustar o no, pero nunca perjudicar). Quien ostenta el poder debe hacerlo en beneficio de todos y no de uno mismo y de sus seguidores y afines.

Cuando hablamos de corrupción siempre nos referimos a ella en términos económicos, pero hay otra corrupción que es quizá mucho más dura y preocupante: la corrupción moral.

Esta corrupción se produce cuando quien ostenta la alcaldía amenaza, dificulta y falta a la verdad con el único objetivo de sembrar dudas y producir el descredito de sus oponentes políticos pasando por encima de todo y de todos. Esta manera de hacer política sin criterio y sin ética, asentada en el resentimiento y el odio no conduce a nada bueno y a menudo dice muy poco del que la practica.

La indefensión y la impotencia ante sus ataques se han convertido en la tónica general de los plenos, donde sólo él toma la palabra cuando quiere y como quiere, negándosela al resto de concejales en un alarde de vanidad y superioridad moral que ha saturado a muchos de nuestros vecinos hasta el punto de ser comentario generalizado en el pueblo.

Ha traspasado todas las líneas de la corrección política y del saber estar, entrando en una dinámica que en nada favorece la normalidad política y que a pesar de nuestras diferencias es lo que debería predominar.

Ha llegado a acusarnos de cosas muy serias, sin fundamento y con el único fin de dañar nuestra reputación; él sabe que ha faltado a la verdad con sus falsas insinuaciones pero nunca ha pedido disculpas por ello ni esperamos que las pida.

Hizo público un intento de conciliación que ha quedado en nada porque quien no aguanta la crítica política es incapaz de asumir que hay diferentes opciones, todas respetables y que las diferencias suman si se valoran de manera positiva.

Tiene una doble cara y sabe hacer todos los papeles y cada acto al que acude es una mala película. Quizá quiera tener el protagonismo como político que no tuvo antes pero quizá y sólo quizá esto le pase factura.

El saber estar es un don y él no lo tiene; ser un líder implica colaboración y empatía con los suyos y con los opuestos. Liderar no es mandar y menos cuando se hace de forma autoritaria y despótica.