Amparo Orts: "La situación del CEE es díficil al tratarse de personas que precisan un apoyo especial"

Ante los últimos casos de presunta corrupción que afectan a Moncada y el cierre del Centro Especial de Empleo, la alcaldesa, Amparo Orts, revela cuestiones fundamentales para compreder lo que está ocurriendo.

-Moncada está últimamente de actualidad por presuntos delitos vinculados a sus antecesores en el ejecutivo local, el PP de Juan José Medina, ¿cómo afecta esta situación a su labor de gobierno?
-Moncada está inmersa en un proceso de judicialización que durará mucho tiempo. Desde el primer día en gobierno, y ya antes en nuestro programa electoral, nos comprometimos a denunciar todas y cada una de las presuntas irregularidades del equipo anterior del PP. Y es lo que estamos haciendo. Esa es una labor muy desagradable e intensa, pero no dudaremos en denunciar y hacer público todo aquello que haya podido afectar a los intereses de las vecinas y vecinos de Moncada.

-Hace unas semanas fuimos testigos de la detención del exalcalde por su vinculación con el 'Operación Taula' y ahora la Fiscalía acaba de pedir la 'imputación' de los miembros del gobierno de Medina y de consejeros de Pemsa por un supuesto delito de estafa, ¿qué más puede suceder?
-Puede suceder de todo. Y repito que no dudaremos en llegar hasta el final. La Fiscalía se ha querellado por presunta estafa contra todo el equipo de gobierno anterior del PP. Es muy probable que sea la primera vez que ocurre en un ayuntamiento español. Son hechos muy graves.

-¿Cómo se descubrió esta actuación presuntamente delictiva?
-Una de las empresas afectadas por esta supuesta estafa presento un escrito en el ayuntamiento en el que se relataban unos hechos que afectaban directamente a los intereses de la misma empresa. Hay que recordar que son 6 empresas las afectadas por esta presunta estafa de Pemsa. Valorado el contenido del escrito, por responsabilidad y velando siempre los interés de los ciudadanos, traslade el documento a la fiscalía para que su conocimiento.

-Su gobierno ha auditado las cuentas de la empresa municipal Pemsa de los últimos años, ¿podemos estar ante un escándalo de dimensiones considerables?
-A parte de la querella que ha presentado el fiscal contra todos los miembros del gobierno anterior del PP por presunta estafa, estamos intentando comprender lo que ha sucedido en la empresa Pemsa para que desde el Ministerio nos obliguen a su cierre. Efectivamente hemos auditado las cuentas de los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014 con un resultado que compromete la gestión de los consejeros y responsables del PP. Cuando conoces el resultado de las auditorias comprendes el alcance del desastre económico de estos últimos 5 o 6 años.

-¿Cuáles pueden ser las consecuecias de la gestión que el PP ha llevado a cabo en la mercantil municipal?
-De la misma forma que se puso en conocimiento de la fiscalía la presunta estafa, iniciaremos y formularemos en breve las acciones judiciales necesarias para delimitar responsabilidades por una supuesta mala gestión en Pemsa. Pelearemos para que ese resultado contable negativo no repercuta finalmente en las vecinas y vecinos. Estamos hablando de muchísimo dinero.

-Imagino que no es plato de buen gusto tener que despedir a 50 trabajadores del Centro Especial de Empleo (CEE) por cuestiones de las que usted no es responsable. ¿No hay otras fórmulas para sanear la empresa?
-De la misma forma que no nos tiembla el pulso para denunciar todas las supuestas irregularidades del PP, la situación del CEE es muy difícil. Son personas que necesitas un apoyo social y laboral especial, y aunque no somos los responsables de lo ocurrido, somos muy sensibles a la situación.
El CEE forma parte de Pemsa, y por lo tanto se extinguirá con su cierre. Hace meses que desde el Consejo de Administración estamos buscando soluciones. La primera fue intentar incluir a todos los trabajadores en el Ayuntamiento, pero hay que recordar que el plan de ajuste firmado por el ex alcalde del PP J.J.Medina en el 2013 imposibilita legalmente el aumento de plantilla. La segunda posibilidad fue la de subrogar a los trabajadores a la otra empresa pública MSU, pero chocamos contra dos informes negativos de la gerencia de MSU y de la propia intervención del ayuntamiento. La tercera y última posibilidad fue la de intentar una recolocación de los trabajadores en otros centros cercanos y además aceptar unos pocos trabajadores a MSU, opción en la que todavía trabajamos.
Por otra parte, una empresa privada mostró interés en adquirir el CEE, pero una de las condiciones era la de que el Ayuntamiento se hiciera cargo de la deuda que sobre el CEE pesa. Desde el punto de vista legal, y basándonos en informes jurídicos de la propia Intervención, el Consejo de Administración al completo (PSOE-Guanyem- Acord Citadà- A-Mun, Ciudadanos y Compromís) aceptó la imposibilidad legal de saldar dicha deuda. Tras esta decisión la empresa privada no siguió con las negociaciones.

-¿La ciudadanía es consciente y conocedora de la situación en la que los gobiernos de Medina han dejado a su Ayuntamiento? ¿Tardarán mucho tiempo en recuperarse?
Personalmente creo que la situación heredada del anterior gobierno del PP se está conociendo poco a poco. Los vecinos nos preguntan y comienzan a tener clara las dimensiones de este enorme problema. Se han hecho muy mal las cosas y es muy difícil enmendar en dos días un daño económico tan grande. Sin embargo también me gustaría trasladar un aire de optimismo y pedir un tiempo de cautela y de sosiego. Desde el primer momento estamos poniendo soluciones que se irán viendo con el tiempo.