El expresidente valenciano Francisco Camps (d) a la llegada de la Audiencia Nacional. EFE-Zipi-Archivo
La Audiencia Nacional ha vuelto a apartar a un juez del tribunal de uno de los juicios de la macrocausa Gürtel -el que sentará en el banquillo al expresident de la Generalitat Francisco Camps- por haber ocupado cargos de confianza en Gobiernos del PP antes de regresar a la carrera judicial.
El magistrado JoaquÃn Delgado no formará parte del tribunal que juzgará a Camps por un delito de prevaricación y fraude después de que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia haya aceptado este viernes por unanimidad la recusación que plantearon contra él dos exdiputadas socialistas valencianas que ejercen la acusación.
La razón principal es que Delgado, miembro de la sección segunda de lo Penal, ocupó diversos puestos de responsabilidad en el Ministerio de Justicia cuando estaba el PP en la Moncloa, concretamente durante la etapa de José MarÃa Michavila y Rafael Catalá como ministros.
Según informan a Efe fuentes jurÃdicas, el pleno ha aceptado la recusación en base al artÃculo 351.f) de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece que los jueces que reingresen en la carrera deberán abstenerse de intervenir "en cualesquiera asuntos en los que sean parte partidos o agrupaciones polÃticas, o aquellos de sus integrantes que ostenten o hayan ostentado cargo público".
Asà lo dispone la ley en el caso de que dichos magistrados hayan sido nombrados para cargo polÃtico o de confianza, o elegidos para cargos públicos.
JoaquÃn Delgado ocupó cargos en la Administración cuando gobernaba el PP, como el de director general de Relaciones con la Administración de Justicia entre 2016 y 2018, con Rafael Catalá como ministro de Justicia, lo que llevó a la citada acusación a plantear las "serias dudas" que esto generaba sobre su "apariencia de imparcialidad".
El magistrado rechazó apartarse del juicio porque durante su paso por Justicia habÃa ocupado puestos de "naturaleza técnica y de gestión", si bien el pleno ha concluido que se dan las causas previstas en la ley para que no pueda pertenecer al tribunal que juzgue esta pieza de Gürtel.
Y no es la primera vez que sucede. Hace años, la Sala de lo Penal también apartó a la ahora magistrada del Tribunal Constitucional Concepción Espejel, al consejero madrileño Enrique López y al presidente de la Audiencia Provincial Juan Pablo González, del tribunal que debÃa juzgar a la trama por otras ramas del procedimiento.
En su caso, las acusaciones alegaron una supuesta afinidad al PP -partido que ha acabado siendo condenado como partÃcipe a tÃtulo lucrativo-, y el pleno entendió que efectivamente no debÃan juzgar la causa.
Otra de las recusaciones que aceptó el pleno, aunque por una causa diferente, fue la del todavÃa magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada, a quien apartó del tribunal que tenÃa que juzgar el presunto pago en B de parte de la reforma de la sede del PP, en la calle Génova de Madrid.
En su caso, el pleno entendió que su imparcialidad habÃa quedado comprometida por haberse pronunciado ya sobre las cuentas opacas de ese partido en la sentencia de la primera época de Gürtel.
La pieza separada del caso Gürtel a la que se refiere la decisión de este viernes del pleno será juzgada el 17 de enero del año que viene y entre sus acusados figura el expresident de la Generalitat Francisco Camps, que se enfrenta a una petición de la FiscalÃa Anticorrupción de dos años y medio de cárcel por delitos de prevaricación y fraude.
Está acusado en relación con la contratación irregular con la trama Gürtel para el montaje del expositor del pabellón de la Comunitat Valenciana en Fitur 2009.
