El secretario general del PSPV de la provincia de Valencia, José Luis Ábalos, ha asegurado que lo más importante en el PSOE es y será la militancia. El líder provincial ha reivindicado que "la gran mayoría de los órganos de representación en la provincia de Valencia se han expresado con absoluta claridad y hoy he querido traer su voz a este Comité Federal, porque la voluntad de los militantes ha de ser considerada". Hacer lo contrario -ha dicho- "sería aumentar la frustraciónde bases".
Durante su intervención en el Comité Federal, Ábalos ha lamentado que los órganos de dirección del PSOE no han dado voz en todo este proceso a la militancia. "Cuántas veces hemos apelado a la militancia y esta vez la hemos dejado ausente. No hemos podido arbitrar ningún mecanismo para consultar su opinión respecto al voto en la investidura al PP". Aun así -ha continuado- "la militancia se ha expresado a través de los órganos regulares del partido, órganos que forman parte de esa democracia representativa que aquí tanto se reivindica, como los comités comarcales, ejecutivas locales y comarcales, asambleas locales".
El líder del PSPV de la provincia de Valencia - que ha defendido el no a Rajoy- ha tachado de "ingenuos e ilusos" quienes hoy han considerado que todavía se va a poder hacer realizar trabajo parlamentario. "Desde la oposición podremos paralizar muchas de las iniciativas, pero esto nos llevará a la misma situación de bloqueo en la que nos encontramos ahora".
A juicio del dirigente socialista, "es imposible tomar iniciativas legislativas sin Gobierno, con los 180 diputados de la oposición de tan distinto pelaje. No vamos a ser capaces de desarrollar nuestro programa electoral por más que muchos se empeñen en decirlo".
"Se ha dicho que ya no tenemos ni candidato para ir a nuevas elecciones y lo más grave es que podemos salir de este comité sin partido y en una semana no tener crédito tampoco", ha añadido.
Ábalos ha subrayado que "el debate entre el no y la abstención no debe ser dogmático, aunque sí tiene un gran alcance estratégico. Lo que hoy se dice aquí a favor de la abstención podría haberse expuesto perfectamente en el mes de julio y nos habríamos ahorrado todo este proceso". El problema de fondo -ha agregado- "es de quienes entonces no fueron capaces de expresar esa posición. Porque ahora, al tomarla bajo la amenaza de nuevas elecciones, parece más una rendición".
