Bronca en un pleno de Canet tras el rechazo a debatir la devolución del dinero por parte de García Mingarro

Los ediles socialistas del Consistorio de Canet d'En Berenguer, al igual que PP y Ciudadanos, votaron en contra de una moción presentada por el grupo municipal de Compromís en la que se pide que el Ayuntamiento reconozca el pronunciamiento de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia sobre las retribuciones indebidos que percibió el exconcejal socialista Carlos García Mingarro, y que la justicia le insta a devolver, y que renuncie a la presentación de un recurso de casación.

Este posicionamiento de los socialistas, que justificaron en el hecho de que están pendientes de una serie de informes jurídicos sobre el asunto, desembocó en un cruce de insultos y acusaciones entre el portavoz de Compromís, Ximo Pons, y dos miembros dels PSOE local. Al parecer, Pons llamó "borinot" al concejal Vicente Peris (PSPV) después de que este le acusara de recibir filtraciones de un sector de su partido. No fueron las únicas palabras fuera de tono que pudieron escucharse en un pleno tenso en el que la intervención desde el público de Carmelo Quevedo, secretario de política municipal del PSOE, para pedirle a Pons que retirara sus palabras calificándolo de "maleducado" hizo que el segundo elevara más el tono llamando "delincuente" al cargo socialista, quien aseguró que no descarta emprender acciones judiciales contra el portavoz de Compromís.

Cabe recordar que la resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de treinta de mayo de 2017, como resolución del recurso de apelación del Grupo Municipal Socialista PSPV-PSOE planteado sobre el acuerdo de 9 de febrero de 2012 en el cual se aprobó, con el voto de calidad del alcalde de Canet, Leandro Benito, la retribución económica a percibir por uno de los concejales de la corporación municipal, Carlos Garcia Mingarro, estima anular el referido acuerdo por ser contrario al ordenamiento legal aplicable, y establece que el Ayuntamiento de Canet deberá de adoptar todas las medidas necesarias para hacer cumplir la exigencia de la devolución de las cantidades recibidas indebidamente desde el día 9 de febrero de 2012.

Condena también, a pagar las costas generadas en el proceso de 1ª instancia tanto en el Ayuntamiento como al mismo Carlos Garcia Mingarro. Teniendo en cuenta que esta sentencia NO es frme y tiene cabida la posibilidad de presentar recurso de casación ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo o en su caso, ante el mismo Tribunal Superior de Justícia