José Antonio Sancho Sempere. FOTO EPDAEl jueves hubo pleno en Canet d'En Berenguer. Como es habitual en estos últimos años, no se publicó en su página web y como los bandos acústicos no llegan a muchas partes de la población, entre ellas la mÃa, no me enteré (cuando lo hago es porque almas caritativas me avisan, pero en esta ocasión se despistó), y como de mi partido hace años que tampoco lo hacen, ¡pues eso!, me perdà el espectáculo que me han contado que se produjo.
No estaba presente, pero me han dado a conocer que el alcalde actual reiteró en varias ocasiones que la prórroga al Sr. Secretario, José Antonio Sancho Sempere, la firmé yo.
Es cierto, la firmé, porque personalmente me lo pidió, y los motivos que argumentó me parecieron correctos. Según me comentó, para cumplir el tiempo necesario para tener una jubilación completa (al 100 %) le faltaban unos años. A cualquier trabajador que me lo hubiera solicitado se lo habrÃa otorgado ¿Por qué iba a ser distinto en este caso? Cuando una persona tiene opción a mejorar su jubilación, mediante su trabajo, no está bien negarle esta posibilidad, sea quien sea y se llame como se llame. Aunque si actualmente sigue trabajando, es porque tú has ratificado esa prórroga cuando la podÃas haber anulado, ya que legalmente cabÃa esa opción.
Pues bien, no eran aun las 9 de la mañana ya me habÃan informado de este punto. Y puedo jurar que no fue Pere Valenciano, con quien me une una entrañable amistad (y que cuando me ha tocado, me ha dado en el pescuezo (periodÃsticamente hablando). No sé qué más pudo ocurrir en el Pleno, y si lo sé, no habiendo estado presente, no tengo derecho a comentar algo que no he presenciado.
Dejé la polÃtica, porque habÃa dejado de ser lo que yo aprendà de mis maestros, que siempre priorizaron los beneficios del pueblo contra los intereses partidistas. En mi vida al servicio del pueblo (que fue larga y enriquecedora), trabajé codo a codo con todos y cada uno de los concejales de los distintos grupos polÃticos, sin importar siglas, colores e ideas que no fueran mejorar nuestro pueblo.
No me interpreten mal, no digo que ahora no se busque el mejorar, ni el bienestar de nuestros ciudadanos (no soy yo quien debe juzgar esto, sino las urnas). Lo que ocurre ahora es que los intereses partidistas son tan fuertes, que se pierde mucho por no escuchar con atención todas las opiniones y por no valorar que lo que dice el adversario, que a veces está muy acertado y serÃa perfecto si lo hubiésemos pensado nosotros. Esto, y el "Y tu más" es lo que parece primar.
En mi larga experiencia, como he dicho antes, he trabajado con gente, que aunque de derechas, buscaba como yo que nuestro pueblo estuviera bien, que mejorara, que se enriqueciera, que dÃa a dÃa y año tras año tuviera mejor calidad de vida y unas mejores infraestucturas. No voy a enumerarlas, porque se harÃa muy largo y todos las conocemos. Pero sà que quiero asegurar que en ocasiones, por este trabajo en equipo, sugerencias de un miembro de la corporación (único representante de su partido, Y DE DERECHAS, teniendo esquerra unida 6 representantes) ha sido tenida en cuenta y llevada a la práctica, porque mejoraba nuestra opción. Y ESTO SE DEBE AL TRABAJO EN EQUIPO, SEA DEL COLOR QUE SEA LA OPCIÓN PRESENTADA.
Pero lamentablemente esto forma parte de la historia, y ahora se lleva "No fui yo, fue Amparo Mañó quien firmó su prórroga" No fui yo, fue Amparo Mañó" una y mil veces. Y ya lo he dicho antes, yo fui porque firmé. Pero... ¿Y tú? ¿Acaso no has firmado también?
Si piensas que hice mal (que todo es posible, porque errar es humano) en tu mano estaba la solución. Tú podÃas ratificar o anular, ¿Por qué no lo hiciste? Yo soy responsable, no lo niego, pero... ¿Y tú? ¿No lo ratificaste? Si ambos cometimos un error, no culpes únicamente a quien por no estar presente no se puede defender.
Amparo Mañó (Ex concejala y
ex alcaldesa de Canet d'En Berenguer)
