El portavoz de Ciudadanos de Sagunto, Raúl Castillo, ha comunicado que a petición del equipo de gobierno "hemos mantenido reunión sobre
la propuesta de Presupuestos Municipales para el ejercicio 2017, con
la asistencia de la concejala de Hacienda, Teresa García, en presencia
del concejal de Deportes, Guillermo Sampedro, y el edil de
Urbanismo, Pablo Abelleira".
"En primer lugar hemos expuesto nuestra peticiones e impresiones
sobre este tema, tal y como se aprobó en la última Junta Ejecutiva
de la Agrupación y que a continuación detallamos brevemente:
1.- Compromiso público, claro e inequívoco de continuidad de
Lafarge. Lo que se traduciría en un acuerdo plenario consistente en
la aceptación del Ayuntamiento de Sagunto de los pliegos de
condiciones emitidos por la Conselleria de Medio Ambiente, así como
la retirada de las alegaciones contra dicho pliego, que a día de hoy
se han traducido de facto en una oposición encubierta a la
resolución favorable del expediente.
2.- Reducción de la previsión de ingresos entre 4 y 5 millones de
euros, quedando el total previsto entre 60 y62 millones de euros, más
la parte correspondiente al préstamo de 7 millones.
3.- Reducción de un 40% aproximado del coste de los miembros del
equipo de gobierno que se puede traducir en un máximo de 10
liberados entre cargos públicos, asesores y personal de confianza.
Frente a los 16 liberados actuales.
4.- Rebaja de las pretensiones inspectoras de casi 2 millones de
euros, que afectan a IBI rústica, vados, terrazas, entre otras.
5.- Inclusión en los presupuestos y ejecución de todas las
mociones de competencia municipal, presentadas por Ciudadanos ante el
pleno y aprobadas en el mismo.
Las sensaciones han sido las siguientes:
1.- La reunión ha sido cortés y aséptica, sin entrar en debates
o discusiones por el fondo de las peticiones. Es posible que debido a
que en esta ocasión tengan puestas sus esperanzas en la ruptura de
la disciplina de voto en el PSOE.
2.- Seguimos esperando más información sobre los presupuestos,
en concreto esperábamos un borrador más serio, con todos sus
documentos anexos preceptivosy que tuviera más información del por
quéde las inversiones, plazos, tiempos y sobre todo si se ha
valorado la repercusión que estas inversiones tendrán en un futuro
sobre los presupuestos. En otras palabras, si serán sostenibles o
aumentarán todavía más el gasto corriente de la corporación.
3. Aunque la iniciativa del equipo de gobierno ha sido la de
negociar con todas las fuerzas de la oposición la propuesta de
Presupuestos, no creo que este sea el camino adecuado para conseguir
su aprobación de una vez por todas. Tienen que ser consecuentes con
su situación en minoría y no pueden pretender dar dos pasos en
nuestra dirección y que los demás corramos un kilómetro a su
encuentro. Si quisieran tener el instrumento financiero más
importante del Ayuntamiento aprobado, solo tendrían que consensuar
una postura política neutral y una vez aprobado, quizás en
ejercicios posteriores tendrían el apoyo o capacidad suficiente para
hacer valer en las cuentas municipales sus políticas y sus
ideologías".