Eslogan del PP a nivel nacional para abril. FOTO EPDA
Logo de Contigo. FOTO EPDAContigo reclama al Partido Popular que cambie el eslogan de su convención nacional de Sevilla al utilizar el nombre de la nueva formación política. La formación que dirige a nivel nacional el diputado valenciano, José Enrique Aguar, ha remitido un burofax a los populares para que modifiquen el título, dado que puede generar confusión. Así reza el escrito remitido desde Contigo al PP:
''Por la presente, nos dirigimos a Uds. en nombre y representación de D. JOSE ENRIQUE AGUAR VILA (Presidente de la formación política CONTIGO SOMOS DEMOCRACIA), quien nos ha confiado la defensa de sus derechos e intereses legítimos en el presente asunto.
Así, en primer término señalar que mi mandante es titular de la marca nacional mixta nº 3.660.537
Igualmente, nos consta que Uds. han elegido el lema '
De este modo, la denominación utilizada por Uds., no nos consta que esté amparada en ningún registro de propiedad industrial, además la misma contiene el vocablo principal CONTIGO incluido en un eslogan cuyas otras expresiones (crece ESPAÑA) resultan secundarias o accesorias, por incluir por ejemplo un elemento geográfico carente de fuerza distintiva o individualizadora, desde el punto de vista marcario. A mayor abundamiento, el vocablo CONTIGO comparte idéntica tipografía, en ambos casos, siendo la primera letra del mismo mayúscula y el resto de letras minúsculas; además el vocablo CONTIGO utilizado en la denominación de Uds, se encuentra maximizado, (potenciando su preeminencia) con respecto a los otros términos que integran el eslogan, como el vocablo crece, el cual aparece minimizado. La palabra ESPAÑA se encuentra en letras mayúsculas, si bien resulta indiferente su tamaño, pues como hemos indicado se trata de un vocablo geográfico, el cual no añade ninguna diferenciación o singularidad a la denominación a efectos marcarios.
Así, la denominación utilizada por Uds. resulta totalmente confundible con la denominación registrada, y que integran los registros prioritarios de nuestro mandante, no solamente en el aspecto fonético y conceptual, sino también en el aplicativo, pues nuestro mandante tiene registrados sus signos marcarios en clases 16ª, 35ª y 42ª del Nomenclátor Internacional.
Esta parasitaria identidad está ocasionando una grave confusión y/o asociación entre los destinatarios de la campaña promovida por Uds., con el consiguiente perjuicio para nuestro representado, el cual lidera una formación política de ámbito nacional, cuya marca es CONTIGO. La confusión y/o asociación se produce al margen de los ámbitos referenciados en el párrafo precedente (fonético, conceptual y aplicativo), porque las denominaciones en pugna confluyen en un ámbito común: el político o electoral, de manera que un ciudadano medio, podría llegar a pensar que existe algún pacto o acuerdo entre ambas fuerzas políticas, al utilizar una el nombre de la otra en una campaña publicitaria destinada a motivar al electorado.
No obstante, resulta cuanto menos paradójico que tratándose de formaciones políticas, se desconozca por parte de una de ellas la existencia de la otra, máxime cuando la formación que preside nuestro representado ha realizado numerosos actos públicos, tanto presentando la formación, cuando fue constituida, como otras campañas de diversa naturaleza ante los medios de comunicación social a nivel local, regional y nacional.
En este sentido, la Ley 17/2001, de 7 de Diciembre, de Marcas establece, que el registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo a utilizarla en el tráfico económico, así mismo el titular de la marca registrada podrá prohibir que los terceros, sin su consentimiento, utilicen en el tráfico económico cualquier signo idéntico o semejante a la marca para productos o servicios idénticos o similares a aquéllos para los que la marca esté registrada que implique un riesgo de confusión del público; el riesgo de confusión incluye el riesgo de asociación entre el signo y la marca.
En virtud de los antecedentes expuestos, es por lo que le
1) Para que en el plazo perentorio de CINCO DÍAS, y con base en los arts. 31, 34 y 76 de la vigente Ley de Marcas, así como los arts. 5, 6, 66 y 18 de la Ley de Competencia Desleal, y arts 6, 26 27 de la Ley General de Publicidad, se ABSTENGA en la utilización por sí o por terceros en el tráfico económico de cualquier referencia a la denominación
2) Retirar en el plazo indicado anteriormente, toda la publicidad en la que se reproduzca la referida denominación en cuestión, o cualquier otra similar, tanto en medios de comunicación, como en redes de comunicación telemáticas, así como en cualquier publicidad directa o indirecta.
Les informamos de que este requerimiento es cursado a Uds. mediante Burofax, a través del Servicio de Correos de Alicante, cumpliendo así todos los requisitos de un aviso legal previo, de manera que si Uds. no contestan a este requerimiento, dentro del preestablecido plazo de CINCO DÍAS, nuestro representado quedaría en absoluta libertad, para iniciar las acciones conducentes a la defensa de sus intereses, en la forma que estime más conveniente y sin posterior aviso. No obstante, es intención de nuestro representado conducir este asunto por la vía amistosa'', concluye el burofax.
