Mesa de debate. EPDALos guiones no siempre están escritos. PP y Ciudadanos no siempre comulgan con una determinada idea. El grado de autonomía valenciano es una de ellas.
La ocasión para marcar diferencias la pintaba calva el debate sobre "El estado del autogobierno valenciano en 2019" organizado por Juristes Valencians y el Colegio de Abogados de València. Jesús Salmerón, diputado naranja en Corts, disentía de sus compañeros de sesión respecto de la necesidad de recuperar el derecho civil valenciano. Manuel Mata (PSPV), Jorge Bellver (PP), Fran Ferri (Compromís), y Naiara Davó (Unides Podem) lo defendían con matices diversos.
Mata, por ejemplo, quiere recuperarlo pero para luego decidir en segunda instancia si se aplica por defecto, por ejemplo, la custodia compartida o la separación de bienes. Salmerón defendía la igualdad entre todos los españoles. Bellver -el que más firmemente rebatió su argumento- recordó que hay 15 millones de españoles que gozan de un derecho civil autonómico propio sin merma para dicha igualdad jurídica. El verdadero problema de España -adujo Mata- es conseguir la singularidad de los territorios y la igualdad para las personas.
Desde el público asistente, y ya en turno de palabra, un representante de Juristes preguntó a Salmerón si ya que su partido es contrario al derecho civil valenciano, van a pedir en Ciudadanos que se deroguen los derechos civiles autonómicos vigentes, como el de Cataluña. Salmerón contestó que no puede responder por sus compañeros de otros sitios, Albert Rivera incluido.
Respecto del nivel de autogobierno, Mata recordó que sólo los faltan las competencias de puertos, cercanías y prisiones. Y la financiación, en lo que todos los ponentes -ésta vez sí- coincidieron.
Vox -cuya participación estaba anunciada- excusó su asistencia al acto amparándose en problemas de agenda. Al parecer, de todo el partido.
