El equipo de gobierno
recuerda que la sentencia "no es firme y por tanto, no tendrá ningún
efecto inmediato. En todo caso, lo dicho por el PSOE de que habrá que repetir
todos las pruebas es una apreciación muy particular, pues lo cierto es que el
fallo no significa repetir todo el proceso".
Desde el Ayuntamiento se
indica que "el juez aprecia que hay un defecto de forma porque el
demandante, que es intendente principal de la Policía Local de Paterna
considera que debería haber formado parte del jurado y así lo entiende el juez
en primera instancia".
Dicho jurado estaba
compuesto por la Secretaria General del Ayuntamiento, con el Oficial Mayor de
suplente; 1 Intendente Principal de la Policía de Mislata, el Secretario
Interventor del Ayuntamiento de Bonrepos Mirambell, 2 oficiales de Policía
Local de Paterna, 2 oficiales de la Policía de Valencia, así como asesores para
las pruebas psicotécnicas (psicólogo), médicas (médico colegiado), físicas
(funcionario municipal), valenciano (técnico de la OMUV).
"Todas estas personas que
componen el Tribunal son profesionales de acreditada experiencia y en el
Tribunal no había ningún representante político", argumenta el equipo de
gobierno. Asimismo, "si ha habido algún defecto en la composición del
tribunal es, en todo caso una cuestión de forma, pero no de fondo".
Desde el Equipo de Gobierno "no
se tiene ninguna duda de que el tribunal, dada su composición, fue completamente
imparcial en el desarrollo y valoración de las pruebas. Consideramos que una
vez la postura del PSOE no es otra que tratar de manchar la imagen del
Ayuntamiento con falsas acusaciones, un modo de actuar y hacer política que es
continuada en el PSOE y que lamentamos profundamente".