Javier Sánchez Santos frente a la Ciudad de la Justicia de València. EFE-Archivo
El juicio por la supuesta paternidad de Julio Iglesias quedó visto para sentencia el pasado 4 de julio tras la celebración de una vista en la que únicamente declaró como testigo la madre de Sánchez Santos, la exbailarina MarÃa Edite.
El abogado Fernando Osuna insistió la semana pasada en que existÃan indicios evidentes en la causa ya que a los nueve meses de la relación entre MarÃa Edite y Julio Iglesias nació Javier, que tiene un parecido fÃsico "enorme", y existÃa una "negativa injustificada por tres o cuatro veces a hacerse la prueba de ADN".
Julio Iglesias recurrirá la sentencia que le atribuye una nueva paternidad
El abogado Fernando Falomir, representante legal de Julio Iglesias en el juicio por la paternidad de Javier Sánchez Santos, ha avanzado que recurrirá la sentencia que determina que el cantante es el padre biológico del demandante, ya que se basa en una presunta negativa a someterse a una prueba biológica, que "no es tal", y que en cualquier caso se trata de "cosa juzgada".
El cantante Julio Iglesias es el padre de Javier Sánchez Santos, de 43 años, según la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia hecha pública este miércoles, que no es firme y que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.
Según ha manifestado a EFE Falomir, el recurso se presentará seguramente a principios de septiembre, al ser agosto inhábil.
Falomir ha explicado que la defensa plantea la cuestión como "cosa juzgada" y por ello decidir la práctica de una prueba biológica con carácter previo a resolverla es "un contrasentido" porque la ley exige que, antes de practicar las pruebas, "se resuelva esta cuestión", por lo que no hay tal negativa a someterse a la prueba sino que primero se debe determinar si es cosa juzgada.
"Decir con carácter previo y anticipado que se someta a la prueba y luego se decidirá si es cosa juzgada, pues no", ha argumentado.
En cualquier caso no es una negativa "injustificada", según el abogado, quien añade que los tribunales podrán estimar este tipo de demandas de paternidad ante la negativa injustificada al sometimiento de la prueba y siempre que existan otros indicios.
El abogado del cantante defiende que no hay indicios, y los que hay son "una foto de Julio aquel dÃa con otras personas en una sala de fiestas" en 1975. "¿Eso significa que hay indicios de relación?, contrariamente a la sentencia, pienso que no es suficiente", ha señalado.
Falomir ha asegurado que no ha podido comunicar todavÃa la sentencia a Julio Iglesias.
La FiscalÃa también recurrirá
La FiscalÃa de Valencia recurrirá la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia que reconoce que el cantante Julio Iglesias es el padre de Javier Sánchez Santos, de 43 años, al considerar que la demanda es "cosa juzgada". Fuentes de la FiscalÃa han indicado a EFE que, sin entrar en el fondo del asunto, el recurso se presentará por coherencia con la postura mantenida durante la vista oral, donde el Ministerio Público compartió la tesis de la representación de Julio Iglesias en el sentido de que la pretensión de Javier Sánchez Santos era "cosa juzgada".
La sentencia hecha pública este miércoles descarta la existencia de cosa juzgada en el presente caso ya que el procedimiento por menor cuantÃa seguido en 1991 en este mismo juzgado "no podÃa impedir el planteamiento del presente proceso, a pesar de haber tenido el mismo objeto y las mismas partes" y que acabó con la desestimación de la demanda. Añade el juez que el posible efecto vinculante de la anterior sentencia no puede proyectarse "sobre los restrictivos y rigoristas parámetros que fueron allà utilizados para valorar las consecuencias de una negativa" del cantante a someterse a una prueba biológica.
En la jurisprudencia actual esos criterios han sido "totalmente superados y sustituidos por otros mucho más favorables y protectores de la posición del que reclama la determinación de la filiación", según la sentencia. El juez considera que los indicios que concurren en este caso "son suficientes" para apreciar esa paternidad y entre ellos cita la negativa del demandado "a posibilitar la práctica de la prueba biológica", pese a "haber constancia en las actuaciones de que, en la época aproximada de la concepción del demandante, existieron ciertos contactos y trato entre la madre de este y el demandado".
Esos contactos se produjeron en julio de 1975, en una sala de fiestas ubicada en la localidad de San Feliu de Guixols (Girona), "y hacen que no sea inverosÃmil ni descabellada la posibilidad de haber existido relaciones sexuales entre ellos", argumenta el magistrado. Además, otros indicios son el propio testimonio de la madre del demandante, quien aportó durante el juicio "datos muy concretos sobre la pertenencia, ubicación y distribución interior del chalet" donde Julio Iglesias se alojaba esos dÃas, y el "evidentÃsimo parecido fÃsico" entre el cantante y el propio demandante.
El abogado de Javier Sánchez, Fernando Osuna, insistió la semana pasada en que existÃan indicios evidentes en la causa ya que a los nueve meses de la relación entre MarÃa Edite y Julio Iglesias nació Javier, que tiene un parecido fÃsico "enorme", y existÃa una "negativa injustificada por tres o cuatro veces a hacerse la prueba de ADN".
Javier Sánchez Santos, que según un juzgado de Valencia es hijo de Julio Iglesias, puede usar el apellido de su padre y heredar cuando muera el cantante y la sentencia sea firme, ha asegurado el abogado que ganó la causa, Fernando Osuna, quien ha vaticinado que el recurso judicial está abocado al "fracaso". "En el peor de los casos, la causa puede durar tres o cuatro años más" por los recursos que presente el abogado del cantante ante la Audiencia Provincial de Valencia, el Tribunal Supremo, el Constitucional y el de Derechos Humanos de Europa, ha calculado el letrado sevillano Osuna.
Sin embargo, en rueda de prensa, ha considerado que no va a prosperar ningún recurso porque la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia está "muy bien fundamentada" y se basa en cinco motivos, el primero de ellos que cuando un padre se niega a una prueba del ADN, como es el caso, el juez falla en su contra "por muy famoso que sea". El segundo motivo es el "tremendo parecido" entre Julio Iglesias y Javier Sánchez Santos, de 43 años y que solo tiene trabajos "esporádicos", ha señalado Osuna, especialista en causas de paternidad.
Tampoco cree que vayan a prosperar los recursos porque Javier Sánchez nació justo nueve meses después de las relaciones en 1975 entre el cantante y la exbailarina MarÃa Edite en San Feliu de Guixols (Girona) y porque las pruebas cientÃficas descartaron que sea hijo del que fuera marido de la mujer. Además, ha señalado el abogado, la sentencia de primera instancia recoge la "persistencia" y "continuidad de la lucha" judicial de la bailarina desde 1991 para lograr que Julio Iglesias reconociera a Javier Sánchez como su hijo.
Otras de las consecuencias para el nuevo hijo del cantante, cuando la sentencia sea firme, es que podrá ser atendido por Julio Iglesias en caso de que tenga problemas de salud o de pobreza. La herencia que le corresponderÃa serÃa la parte "legÃtima" de Julio Iglesias, ha precisado el abogado, antes de explicar que el uso del apellido del cantante es una decisión que debe tomar Javier Sánchez y tramitarla en el registro civil.
Preguntado por el hecho de que Julio Iglesias estarÃa dispuesto a someterse a las pruebas de ADN tras una primera sentencia, Osuna ha dicho que la justicia "no es un juego" ni una "subasta" y que no se pueden hacer ese tipo de peticiones.
El valenciano Javier Sánchez Santos, de 43 años, ha recibido
"muy contento" y con "lágrimas y abrazos" la noticia de que
el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia ha sentenciado que es
hijo del cantante Julio Iglesias. Asà lo ha manifestado a EFE un amigo de Javier Sánchez, Jose, que junto a su
abogado, Fernando Osuna, son los que este miércoles van a hablar con los medios
de comunicación en representación del demandante de la paternidad de Julio
Iglesias.
El cantante Julio Iglesias es el padre de Javier Sánchez Santos, según la sentencia hecha pública este miércoles y que será recurrida por el artista. "Está asimilando la noticia, porque no esperaba que la sentencia saliera esta semana, sino la próxima -ha asegurado Jose-. Javier no hará declaraciones a los medios hasta la próxima semana". Según Jose, Javier Sánchez Santos "tiene el teléfono fundido de llamadas" y por el momento solo quiere agradecer a través suyo el trato recibido de los periodistas. "Me ha pedido que le demos una semana de tranquilidad para hacer declaraciones. Está asimilando la noticia, que ha recibido muy contento, con lágrimas y abrazos", ha finalizado.
