En un comunicado del Partido Popular alerta de "la parálisis de Quico Fernandez y su cuadripartito ante el convenio de la desaladora".
Los populares esgrimen que "mientras se empeña en incumplir convenios absolutamente legales como el de Lafarge o a meses de unas nuevas elecciones y ante nada nuevo que ofrecer, reeditar un convenio que ya estaba como el de la APV, no mueven un dedo ante la amenaza que supone mantener un convenio como el de la desaladora. Y ahora pretenden resolver años de inmovilismos con una declaración institucional. Él aprobó ese convenio abusivo y defendió la chapuza hídrica que nos espera por delante. Llevamos desde el comienzo de legislatura recordando a Quico Fernández que ese convenio significa que serán los vecinos de Sagunto los que pagarán de sus bolsillos más de 60 millones de euros de una desaladora impuesta por el gobierno socialista y el voto cómplice de bloc/compromis e Izquierda Unida.
Hay que recordar al alcalde y al actual equipo de gobierno que compone Compromís, EU, ADN Podemos y Psoe que realmente por lo que deben preocuparse es porque no entre en vigor el convenio que se suscribió con Acuamed, que deja al Ayuntamiento como único responsable y pagador de los más de sesenta millones de euros que tiene aparejada esa instalación y que debe asumir directamente nuestro municipio en exclusiva.Llevan tres años de legislatura y en este tiempo han dejado escapar muchas oportunidades en lo que al suministro de agua se refiere y que es fundamental para nuestra ciudad y nuestros polígonos. Sin ir más lejos, el pasado año, ya denunciamos que el cuatripartito no hubiera reclamado al plan hidrológico del Júcar que hiciera no sólo el mantenimiento del caudal del m3 sino además un reparto solidario de los costes de construcción de la desaladora.
Sabiendo todo esto Quico Fernández aún se fotografiaba y visitaba las instalaciones de la desaladora el pasado mes de mayo y se las promete muy felices al garantizar suministros procedentes de esta instalación, ocultando a vecinos y empresas las consecuencias de su puesta en marcha. Asumir un coste superior a los 65 millones de euros por los vecinos del municipio y casi duplicar la factura del agua".
Los populares señalan que "mientras 13 municipios recurrieron y defendieron sus intereses, el gobierno más caro que ha tenido este municipio, con 17 liberados del cuatripartito, no tuvieron tiempo, de nuevo, para trabajar por la ciudad, ni para renegociar de veras un nuevo convenio.No recurrieron la decisión que contempla el plan hidrológico de sustituir el caudal del m3 por agua procedente de la desaladora y que costaría a los vecinos más de 65 millones de euros, ni han renegociado el convenio que nos convierte en únicos responsables de esa instalación. Llevamos tres años denunciando que hagan algo porque esta "chapuza hídrica" casi se duplicará el precio del agua.Es imperdonable que el Sr. Fernández y su cuatripartito se callen frente a la Consellería cuando exigen la puesta en marcha de las desaladoras, lo que para Sagunto supone ir en contra de los intereses de la ciudad. Un cambio radical en la postura de la administración autonómica que, en la pasada legislatura, gobernando el PP, sí que se alineó en la defensa de los intereses de los ayuntamientos que estábamos afectados por este problema. Mientras otras corporaciones impugnaron el Plan del Xúquer por estar disconformes con esa resolución, el cuatripartito se hace fotos en la desaladora y demuestra una vez más estar paralizado y se dedica a estar callado ante la Generalitat, que toma decisiones que hacen que nuestro municipio sea el único responsable de su pago. Un Generalitat que pide que se pongan en marcha las desaladoras sin tener en cuenta los efectos negativos en el municipio.
En el pasado esta solución del gobierno de Oltra y Puig, habría significado protestas airadas de quienes hoy conforman el gobierno municipal por eso sorprende ver ese cambio de actitud en el cuatripartito de Compromis, Eu ADN Podemos y Psoe, que hoy son cómplices.Frente a este atropello a los intereses de los ciudadanos, sólo una declaración institucional.
Mientras nosotros gobernamos hicimos toda una serie de alegaciones para intentar arreglar la chapuza hídrica del Psoe nacional y la complicidad del tripartito.Tanto es así, que desde el gobierno municipal planteamos alegaciones para garantizar el caudal del m3 y que el agua procedente de la desaladora quedara excluida hasta que los costes asociados no fueran repartidos de forma solidaria en el conjunto del sistema hidrológico nacional o el conjunto de sistemas de explotación de la confederación del Júcar.
Es imperdonable que, tras la aprobación definitiva del plan hidrológico, el cuatripartito con 17 liberados no planteen una acción contundente para que los intereses de la ciudad no se vean perjudicados y más cuando durante toda la legislatura pasada se estuvo trabajando en defensa de nuestra ciudad al realizar una serie de alegaciones, respaldadas por unanimidad, en contra de este plan. Han dejado pasar plazos fundamentales para pararlo.
Se debería haber continuado con la línea de impugnación que por unanimidad aprobamos alegar contra esta resolución y mostrarnos disconformes con el Nuevo plan del Xuquer y, en particular hasta que resolviera los costes y financiación que contempla la sustitución del caudal del m3 por agua de la desaladora".
La formación política lamenta que el gobierno municipal "no solo hace nada, sino que se felicita e intenta salir del paso con una declaración institucional mientras se hace la foto hace unos meses en la desaladora, volviendo a decir que garantiza el agua. Es incomprensible que no vayan a trabajar para que nuestra ciudad no tenga que asumir los más de 65 millones que cuesta, es inaceptable, una ruina para el municipio y para lso vecinos.
Antes de garantizar el agua desalada a nadie, se debe garantizar que no entre en vigor el convenio, como hemos dicho en infinitas ocasiones. Y esperamos que así lo contemple bien clarito la declaración
Hoy resulta injustificable que Quico Fernández avale el uso de la desaladora, cuando tenemos por ley garantizado un metro cubico para consumo urbano e industrial, un metro cúbico por segundo que al año supone que de 16 millones al año se gastan sólo 7.
Un agua que, además, resulta a mucho menor coste que la desalada y ofrece una clara ventaja competitiva al sector industrial de nuestra ciudad". Pero ya sabemos lo que le importa la industria a este equipo de gobierno, nada.
Mientras Quico ha mirado para otro lado, y tan sólo presenta una declaración institucional, con la complicidad que le caracteriza, la ciudad hoy por hoy tendrá que hacerse cargo del coste de una desaladora que no necesita, y que el PP votó en contra, como aumentará escandalosamente el precio del agua, como los vecinos tendrán que asumir los 60 millones de euros, y como las empresas se ahogarán con más costes productivos que minarán su competitividad, si no se toman las medidas que propusimos".
