En el XXIII Congreso de la Sociedad
Valenciana de Neumología (SVN) se ha dedicado una mesa-debate a determinar si
es necesario hacer programas de detección del cáncer de pulmón en población de
riesgo: fumadora o con la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).
Para el Doctor Eleuterio Llorca del
Hospital General Universitario de Elda, "más de la mitad de los pacientes con
cáncer de pulmón son diagnosticados cuando su enfermedad está avanzada y no es
posible el tratamiento curativo, por lo que es necesaria una estrategia que
permita su diagnóstico precoz".
Según el Doctor Llorca "un estudio de
EE.UU demuestra que realizar un cribado del cáncer de pulmón mediante
tomografía computerizada con bajas dosis de radiación (TCBDR) en personas con
factores de riesgo (tabaquismo y EPOC) puede disminuir la mortalidad de esas
personas en un 20%, gracias al diagnóstico precoz".
Sin embargo para el Doctor Emilio
Ansotegui del Hospital La Fe de Valencia "aunque el cáncer de pulmón cumple con
los requisitos necesarios para formar parte de un cribado poblacional en busca
de un diagnóstico precoz y por ende de un mejor pronóstico y la herramienta
mejor posicionada para ello es el TAC de baja dosis, ésta exige una
infraestructura importante, con un alto consumo de recursos y que produce una
irradiación del paciente".
En ese sentido el Doctor Ansotegui ha
explicado que "el análisis del coste que supondría la instauración del cribado
en cáncer de pulmón no parece justificar su puesta en marcha. En algunas
publicaciones se indica un coste de 81.000 dólares por año de vida ganado, si
bien en otras, este valor desciende hasta los 20.000 dólares. No existen, en
este sentido, estudios amplios que permitan establecer con claridad los costes
de esta medida, siempre muy elevados".
El Doctor Ansotegui ha subrayado que
"no todo es negativo porque desde varios ámbitos se recuerda que al tener
claramente identificado el principal factor de riesgo (el tabaco), responsable
del 90% de esta patología, los esfuerzos en recursos humanos y económicos
deberían dirigirse contra el mismo. Por tanto, apoyo a las unidades antitabaco,
financiación de los tratamientos, campañas publicitarias, prevención en los
colegios…".