Según fuentes del propio Ministerio de Industria el 4 de octubre de 2012, se reunieron en Madrid el ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, y el Ministro de Economía y Tecnología y Vicecanciller alemán, Dr. Philipp Rösler, para tratar sobre la industria europea y sobre las diferentes vías en las que se está trabajando para el fortalecer el desarrollo de la industria europea.
Ambos coincidieron en que todas las políticas a favor del Euro y de la estabilidad macroeconómica europea deben confluir luego en la economía real. El ministro español destacó que se ha comprobado que las economías con una base industrial sólida tienen una mayor capacidad de resistencia en las situaciones de crisis y puso de ejemplo a Alemania
José Manuel Soria explicó al Ministro alemán las iniciativas de su ministerio para impulsar la reindustrialización, tanto a nivel nacional como comunitario. Rösler mostró su acuerdo y ofreció la colaboración alemana para mantener y fomentar una industria europea fuerte que sea capaz de elevar la competitividad de los distintos sectores y concluyeron su encuentro sentando las bases para seguir trabajando en el fomento de la industria europea.
Contrasta esta noticia (del propio ministerio) con la respuesta que dio el ministro Soria a una pregunta del diputado de EU Ricardo Sixto sobre GALMED: "Las decisiones que plantea ThyssenKrupp Galmed se enmarcan en el ámbito de la libertad de gestión de la empresa, en el que el gobierno no puede intervenir por tratarse de un ámbito de decisión privado".
Pues mire Ud. Sr Ministro, SI debe intervenir, En primer lugar porque un ministro de industria tiene la obligación de defender la industria de su País. En segundo lugar, Galmed es una empresa que ha recibido ayudas del Estado y por lo tanto ThyssenKrupp no puede cerrar la empresa sin recibir una respuesta del gobierno. En tercer lugar, Galmed es rentable, pero ThyssenKrupp no la quiere vender, precisamente para no crearse competencia. En cuarto lugar, si Galmed es rentable, el cierre no obedece a causas económicas, no se trata de es "un ámbito de decisión privado", sino una decisión política, por lo que el Ministro tiene la obligación de intervenir, pues está para eso, para defender la industria, y los puestos de trabajo de su País.
El Estado es cliente de Galmed, al que suministra infraestructuras mecánicas, para los ascensores de muchos edificios públicos, y el ministro debe presionar a ThyssenKrupp, tanto a nivel político, como a nivel económico. para que reconsideren su decisión.
