Eva Ortiz.La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular, Eva Ortíz, ha señalado que el Proyecto de Ley de Acompañamiento "es un instrumento más al servicio de Puig y Oltra para tener más control sobre los demás y manos libres para el Consell" ya que "con este gobierno, la Ley de Hacienda ha pasado de ser una ley hecha por técnicos para una gestión eficiente de la Administración, a una ley pisoteada por PSPV y Compromís".
Así se ha expresado durante su intervención en el Debate de la Ley de Acompañamiento, una norma que es como "la máquina de la verdad para el Consell, nos dice dónde están sus prioridades, y entre estas no están los problemas de los 5 millones de valencianos". Tanto es así que el Consell de Puig y Oltra "acabará la la legislatura sin una sola competencia que prestar, comenzaron queriendo eliminar las Diputaciones, sueño que aún no han abandonado, y al final van a acabar liquidando la propia Generalitat".
Así, ha criticado que Puig lleve tres años delegando competencias en los Ayuntamientos, "sin medios, sin recursos y sin garantías de ningún tipo" lo que ha provocado que "todos los alcaldes estén en contra, hasta los suyos". "No paran de quejarse de la financiación autonómica pero la financiación local la están hundiendo", ha señalado.
La portavoz adjunta ha solicitado a los grupos que se mantenga la exigencia planteada por el GPP para que, antes de la adjudicación de los contratos menores, existan siempre tres ofertas. Al respecto, ha señalado que PSPV y Compromís "quieren acabar con esta exigencia por una razón muy clara: porque no la están cumpliendo y les está generando muchos problemas".
Así, ha adelantado que el PP ha detectado en la documentación remitida por el Consell "infinidad de contratos menores, en los que ustedes no piden tres ofertas" y que, además, cuenta con reparos de la intervención pero "sin reparos a la hora de saltarse la ley". La diputada ha advertido de que PSPV y Compromís "han intenado burlar" al CJC a través de una enmienda "porque saben que están dando subvenciones mal concedidas y al margen de la ley".
Al respecto ha denunciado que las delegaciones de competencias a los Ayuntamientos puedan realizarse por resolución del conseller, es decir, sin informes de la Abogacía, sin dictámenes del Consell Jurídic Consultiu, sin controles de Intervención y sin publicación en el Diario oficial. "Delegaciones 0,0, sin nada, tú la llevas y la pagas", por ello, el PP ha propuesto "la supresión de este disparate".
"Puig y Oltra quieren regularlo todo, controlarlo todo, y a la vez, eliminar sus propios controles" ha advertido al tiempo que ha señalado que el Consell "burla" al Jurídic para evitar que informe sobre el reparto de ayudas y ha mencionado casos como el de Carns de Morella, Comunicacions dels Ports, Mas Mut y Acció Cultural del País Valencià entre otras. "Llevan dos años y medio regando con dinero público a amigos, catalanistas varios y familiares", ha recriminado porque "llevan dos años intentando cargarse el dictamen del Consell Juridic Consultiu".
Eva Ortiz ha recordado que éste órgano en 2016 denunció que el Consell estaba "buscando un espacio de inmunidad en un ámbito tan delicado como son las ayudas públicas. Imposible decirlo mejor, alto y claro".
En este contexto, ha añadido que cuando entre en vigor la Ley de Acompañamiento, dentro de 13 días, todos los altos cargos tendrán que decidir entre dar clase o cumplir la ley. A partir de ese momento, ha añadido, "se acabaron las zonas oscuras, las comisiones por crear, los reglamentos por desarrollar, las mentiras en sede parlamentaria. Se acabó la incompetencia de un conseller muy poco transparente".
Así, ha explicado que gracias al PP la dedicación al alto cargo a partir del 1 de enero será exclusiva, "como lo era antes, y quien no lo incumpla deberá ser cesado".
Durante el debate, Eva Ortíz ha afeado a PSPV y Compromís que presentaran una enmienda para modificar la Ley de Cajas de Ahorro para que las limitaciones que "impone no afectaran a todos los cargos por igual". Desde el PP, "seguimos sin entender qué pretenden ustedes realmente con esta modificación". "Una vez más menos controles para el Titanic y para los suyos".
Eva Ortiz ha denunciado que la Ley del Servicio Público de Radiodifusión y Televisión, que ha bautizado como "la nueva sucursal de TV3" ha pasado de anunciar y regular por ley que la Corporación iba a contar con un interventor delegado de la Generalitat para, cuatro meses después, abrir la puerta a interventores de otras Administraciones Públicas. En este punto, ha instado al President de la Generalitat a "adelantar ya quién va a ser" porque "el nombre y los apellidos ya los conocen" y "TeleCompromís está casi À Punt".
Eva Ortíz ha solicitado además el apoyo en las enmiedas del GPP destinadas a evitar más recursos de inconstitucionalidad y ha recordado que la ley de acompañamiento incluía una regulación de horarios comerciales que no cumplía la legalidad, como señalaba en dictamen del Consell Jurídic Consultiu; el modelo de gestión farmacéutica, "además de tener a todo el sector en contra", vulnera la Constitución imponiendo un modelo a las residencias que atenta contra el artículo 38 y 129 y 149 de la Constitución y el banco público "nunca será un banco y nunca tendrá ficha bancaria como bien saben".
Eva Ortíz ha recordado que el GPP propone suprimir la subida tributaria que prenden imponer al sector del juego, un sector que genera 7.000 puestos de trabajos directos y 30.000 indirectos. Además, se plantea modificar el mínimo exento del Impuesto de Patrimonio, volviéndolo a situar en 700.000 euros para dejar de penalizar a la inversión privada.
El GPP propone también rebajar la carga fiscal en relación con el Impuesto de Transmisiones, implantado una escala progresiva de tipos para que pague más quien más tiene y bonificar al 99% el impuesto de sucesiones y donaciones, porque "nunca puede ser justo pagar dos veces por los ahorros de toda una vida".
La portavoz adjunta ha terminado su intervención mostrando el no "rotundo" del GPP a la tasa "injusta, abusiva, injustificada y arbitraria. Sin rodeos, sin complejos, con valentía, sin confiar en los votos de los demás partidos políticos". "No a recaudar más de los valencianos, para enchufar más ni para subirse el sueldo más ni para dar más ayudas a familiares".
