La sentencia condenó al Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber a devolver las cantidades en concepto de retasación urbanÃstica por considerarla ilegal. Se da la circunstancia que quien cobró estas cantidades fue el urbanizador MASASESICAS SL pero el Ayuntamiento no ha procedido contra éste para reclamarle el pago de dichas cantidades que ha abonado al juzgado.
FiscalÃa ya habÃa pedido la imputación del Alcalde D. Eugenio Cañizares por otras actuaciones también denunciadas por Plataforma SAB. Éstas eran el pago de una factura de 50.000 € por unos libros conmemorativos inexistentes y por la contratación verbal de unos trabajos de jardinerÃa por valor de más de 50.000 €.
En esta ocasión hemos denunciado ''la inacción del gobierno municipal contra el agente urbanizador causante de sentencia de retasación urbanÃstica condenatorio al Ayuntamiento por denuncia de un tercero''.
Como consecuencia de la Sentencia 608/08 del Juzgado Contencioso Administrativo de Valencia, ratificada por la Sentencia 1409 del TSJ de la CV, Sala de lo Contencioso Administrativo el Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber ha sido objeto de embargo judicial por 699.429,74 €, de momento y a falta de cuantificar los intereses y costas definitivos. Se le condena por el coste de una retasación urbanÃstica en el sector T-1 del PGOU anulada por la sentencia. Además dicha sentencia anula el acuerdo de Pleno en el que se aprobó dicha retasación.
El Ayuntamiento aduce que no fue el receptor del pago de los costes de la retasación, que fue el agente urbanizador MASASESICAS S.L. Pero a pesar de las actuaciones judiciales condenatorias, el coste al patrimonio municipal que supone el pago con terrenos municipales y la insistencia de nuestro grupo polÃtico y técnicos municipales de que se actúe:
· El Ayuntamiento no ha actuado contra el agente urbanizador.
· Tampoco ha anulado el acuerdo de Pleno que aprobó la retasación.
· Ni ha explicado ni por qué no actuó en su dÃa contra la existencia del vertedero y posteriormente negó conocer de su existencia a pesar de quedar demostrado lo contrario.
En el Auto judicial se argumenta que el Ayuntamiento "tiene a su disposición un amplio elenco de posibilidades para intentar recobrar las cantidades que abone a la mercantil ejecutante". Esto es, puede reclamarle al agente urbanizador MASASESICAS las cantidades que debe abonar
