Ignacio
Blanco, diputado de EU en les Corts Valencianes, ha salido al paso de la demanda presentada por el arquitecto valenciano, Santiago Calatrava, contra esta formación por la página web www.calatravatelaclava: "El informe de peritaje que presenta Santiago Calatrava no
puede desmontar nuestra afirmaciones, que son datos contrastados
oficialmente y críticas políticas, completamente subjetivas si se
quiere, pero legítimas en cualquier caso. Calatrava cobró quince
millones de euros por uns torres fantasma, y le molesta que digamos que
son fantasma, pero nadie las ha visto. Era un proyecto inviable que no
se ha hecho y que no se hará. Calatrava dice que cobra como los demás
arquitectos de prestigio del mundo, y aunque tampoco aporta ninguna
cifra, cobre como los demás o no, cobra mucho. Y respecto los
sobrecostes, dice que son responsabilidad de Cacsa, de la empresa
pública, de la Generalitat, y es cierto y lo hemos criticado, pero
también tenemos evidencias de que fue él quien propuso nuevos edificios
y nuevos elementos que encarecieron el proyecto. Entendemos que este
dictamen no puede rebatir en nigçun caso las afirmaciones que se
vierten en la página web www.calatravatelaclava.com. Es una página de
información crítica, pero documentada".
"La demanda atenta a la verdad, porque hay falsedades, y en ningún
caso demuestra que nosotros hayamos atentado al honor de Calatrava. No
hemos atacado a la persona de Santiago Calatrava, ni nos hemos metido
en sus proyectos con clientes privados. Estamos criticando los negocios
que ha hecho con el dinero público de los valencianos. Es objetivo que
este negocio ha sido multimillonario y con unas condiciones
privilegiadas. Y esto es una evidencia. Y a Calatrava le gustará o no,
parece que no, que se cuente, pero nuestra obligación es hacerlo para
que los valencianos y las valencianas conozcan cómo ha gestionado el PP
el proyecto megalómano de la Ciutat de las Artes y las Ciencias en los
últimos 20 años".
