Recreación de Intu Mediterrani, facilitada en su dÃa por los promotores. EFE-Archivo
Intu considera que esa propuesta forma parte "de una espiral de decisiones polÃticas, clamorosamente viciadas de arbitrariedad, que se sirven ilegalmente de las potestades administrativas para llevar adelante la oposición ideológica al proyecto comercial" en Paterna.
Según explica en un comunicado, la modificación responde "al interés reconocido de hacer fracasar Intu Mediterrani por parte de determinada adscripción polÃtica que no cuenta con atribuciones en materia de ordenación del territorio pero aprovechan sus ámbitos competenciales para adoptar decisiones que impidan el proyecto".
En este sentido, las alegaciones evidencian que el proyecto Intu Mediterrani "no se encuentra ni siquiera cercano" al Parque Natural del Turia.
También expone la falta de competencia al considerar que la "única finalidad" del PORN es la ordenación urbanÃstica general "sin vinculación" con los espacios naturales protegidos.
La ampliación del PORN incluyendo suelo de Paterna como área de interfaz "no está en la justificación de la subsanación" que es "la ampliación actual del parque natural del Turia a los municipios de Bugarra Gestalgar y Chulilla" ni, por lo tanto, se ha evaluado ambientalmente, según el promotor.
Añade que al establecer para las áreas de interfaz la clasificación urbanÃstica de suelo no urbanizable protegido, se ejercitan competencias urbanÃsticas que no competen a la Conselleria de Agricultura sino a la Conselleria de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio.
En una tercera alegación argumenta que el PORN no puede separarse del decreto de declaración del Parque Natural, ya que solo modificando la delimitación establecida podrÃan protegerse nuevos espacios de forma singular y desvinculada de las afecciones al parque.
Intu cuestiona que se quiera ampliar el parque natural mediante el PORN, ya que solo se podrÃa justificar si fuera un área de amortiguación de los impactos externos al parque, algo que "no ocurre".
Otra de las alegaciones considera que no concurren los valores ambientales que permitirÃan la protección prevista puesto que el suelo del proyecto comercial está "fuera" de cualquier posible afección al parque natural y carece de interés ecológico, como indican informes de la Generalitat, de la Administración General del Estado y del Ayuntamiento de Paterna, favorables a la transformación del suelo, según asegura.
No se aprecian valores ambientales que respalden la protección singular y además la modificación del PORN que afecta al proyecto Intu no se ha evaluado ambientalmente, añade el promotor.
Finalmente, se alega que el verdadero trasfondo del PORN es "un deseo públicamente manifestado de impedir un determinado modelo comercial para favorecer la promoción de los pequeños establecimientos".
Ello, a su juicio, "resultarÃa una vulneración flagrante del derecho aplicable, pues supone una intromisión ilegÃtima de la Administración, mediante la limitación injustificada, en la actividad económica".
Intu advierte de que esta interpretación ya ha sido acogida por el Tribunal Supremo, lo que anticipa "un riesgo cierto de declaración de nulidad" del plan por imponer "restricciones ilegales" a la actividad de servicios.
