Imagen archivo de una gota de agua.- EPDAEl pasado 14 de noviembre se celebró un consejo de aguas en el que «entre otras cuestiones se votó la posible rebaja de la tasa de consumo del agua, cuestión que tiene que ratificar el pleno, motivo por el cual, la mayorÃa de los grupos de la oposición nos abstuvimos pensando en utilizar el veto a la tarifa en el pleno, pero siempre tras tratar el asunto en nuestras respectivas ejecutivas».
Según explica González, «estoy seguro de que el Equipo de Gobierno no se ha atrevido a llevar la tarifa del agua al Pleno, porque incluso entre ellos existen discrepancias. En el consejo de aguas quedó claro que EU iba a votar en contra, lo cual unido a la oposición de IP, Ciudadanos, Vox y PP, significaba que esa tarifa no se iba a aprobar».
Es 'evidente la división existente en el equipo de gobierno', según IP. «Ni aprueba los presupuestos, ni es capaz siquiera de aprobar cuestiones como esta. Está claro que ese acuerdo de gobierno está cogido con alfileres y lo que trasladan a quienes seguimos la polÃtica municipal de cerca, es un desastre de gestión en el que cada uno de los grupos polÃticos del equipo de gobierno va a lo suyo, sin objetivos comunes por los que luchar».
La rebaja planteada en el consejo, «apenas se iba a notar unos céntimos en el bolsillo de los ciudadanos, por lo que nuestra apuesta era conseguir una mayor rebaja. Lo que sà era muy necesario, es arreglar en la medida de lo posible la barbaridad del coste en el sector industrial, para el que se planteaba una rebaja de casi el 16%, cuestión con la que sà que estamos de acuerdo. Sin embargo, la propuesta no ha sido trasladada al Pleno, por lo que iniciamos el año 2020 con las mismas tarifas que en el 2019, lo cual marca la falta de avances en este equipo de gobierno que cuenta con tantÃsimos liberados».
Para conseguir una 'rebaja efectiva en el servicio del agua potable', IP ha insistido en que «el canon del agua que asumimos en el recibo deberÃa ser asumido desde el presupuesto, puesto que esos más de doce millones de euros, fueron a parar directamente a las arcas municipales. Por otro lado, el ayuntamiento, como posee el 51% de las acciones, recibe beneficios que de momento permanecen parados porque desde intervención no saben cómo encajarlos dentro de las cuentas municipales. Casi medio millón de euros a los que habrÃa que buscar acomodo en el recibo según nuestra propuesta».
«La falta de avances en este tipo de decisiones nos llevan a la parálisis municipal. Cada dÃa veo más claro que el PSOE se equivocó al elegir sus compañeros en el equipo de gobierno. Y me temo que DarÃo Moreno es consciente de ello».
