El expresidente de Bancaja y Banco de Valencia José Luis Olivas. EFE-Archivo
En un auto conocido hoy, la sección cuarta de la sala de lo Penal rechaza su recurso al valorar que a tenor de las pruebas practicadas "no se puede establecer que (Olivas) fuera ajeno a los acontecimientos", resultando "increÃble que no estuviera al tanto pues le incumbÃa presidir los Consejos de Administración".
En su escrito de apelación, la defensa no sólo apelaba a que la fase de instrucción estaba "inconclusa", sino que además insistÃa en que "no ha habido perjuicio económico" y que su papel se limitaba a una presidencia no ejecutiva.
Sin embargo, la sala remite a los comentarios de la juez Carmen Lamela, que en su auto del pasado agosto enfatizaba la actitud activa de Olivas en la trama en tanto que conocÃa y alentaba los desembolsos a los tres hoteleros, quienes, añadÃa, le pagaron hasta catorce viajes a Cuba por motivos de ocio.
Al respecto, apuntan los magistrados, existen indicios de que "se trató de un favorecimiento económico de forma sistemática e injustificada, llevado a cabo por las dos entidades de las que el recurrente era su presidente".
La investigación de Grand Coral nació a raÃz de una denuncia presentada por Bankia Habitat a finales de 2013 por operaciones de aportación de capital y financiación de Bancaja entre 2005 y 2009, que pudieron ocasionar un "menoscabo patrimonial" al tener que provisionar "una parte muy importante" de estos préstamos.
Además de Olivas, que el próximo 26 de noviembre se sentará en el banquillo por la salida a Bolsa de Bankia, la entonces titular del juzgado central de Instrucción número 3 propuso juzgar al expresidente de Banco de Valencia, Antonio Tirado, su ex consejero delegado Domingo Parra y el ex director financiero de Bancaja Aurelio Izquierdo, asà como otras 44 personas.
La magistrada percibÃa supuestos delitos de administración desleal y blanqueo por parte de los procesados, que habrÃan causado un presunto perjuicio de 750 millones de euros.
Y es que, subrayó Lamela, los administradores de las entidades, como "financiadores", favorecieron económicamente, de modo sistemático e injustificado, a los empresarios Juan Vicente Ferri, José Salvador Baldó y Juan Poch -igualmente en la causa-, promotores de un proyecto que requirió de inversiones muy diversas y de "enorme magnitud económica".
Entre las operaciones sospechosas se sitúan el Proyecto Zacatón y Piedras Bolas, en el que Ferri, Baldó y Poch obtuvieron una plusvalÃa injustificada de 138,8 millones de dólares sufragados por Bancaja y Banco de Valencia, que fueron trasferidos a sus cuentas en Andorra en una maniobra que podrÃa ser constitutiva de blanqueo.
