El Ayuntamiento de Sagunto. Darío Moreno, alcalde del municipio durante la rueda de prensa. EPDA.
El Ayuntamiento ha coincidido también en criticar las formas en las que ha conocido este asunto, ya que no debería haberse dado a conocer en un Consejo de Administración de la APV sino que tenía que haber sido convocado el Ayuntamiento para conocer todos los detalles. Así lo han expresado Moreno, y los concejales del Equipo de Gobierno, Pepe Gil y Guillermo Sampedro, en una rueda de prensa después de conocer la intención unilateral de la APV que se extrae de las conclusiones del estudio técnico realizado sobre su situación. Por otro lado, también ha criticado que no se conoce todo el informe sino solo las conclusiones. El informe se ha solicitado y según la APV llegará por vía oficial al Ayuntamiento la próxima semana para que el consistorio lo pueda analizar.
Según las conclusiones, el punto de partida del informe es el estudio previo de noviembre de 2018 del cual se extrajo que el estado general de conservación de la estructura era bastante deficiente, si bien se consideró que podía ser estructuralmente viable por lo que se propuso una serie de actuaciones urgentes. Por otro lado, el informe apunta que los daños del Pantalán no se produjeron por la DANA (depresión atmosférica aislada en niveles altos) del pasado año que aunque tuvo consecuencias más graves para la ciudad en el mar no fue nada extraordinario, sino por la falta de mantenimiento que ha sufrido el Pantalán durante décadas. Sin embargo, la posterior borrasca Gloria que aunque en el ámbito terrestre tuvo un impacto menor, en el mar tuvo consecuencias mayores, provocando daños en la infraestructura que no tuvieron que ver con la falta de mantenimiento. De todas estas consecuencias, el informe concluye que la infraestructura tal y como está concebida hoy en día no es sostenible y se requiere su demolición.
Este hecho, por un lado cambia totalmente el escenario para el Ayuntamiento que entiende que el Pantalán es un elemento que conservar e invertir para rehabilitarlo y cuidarlo. Por otro lado, teniendo en cuenta el convenio firmado entre la APV y el consistorio, se habla de un proyecto de ciudad que traspasa las líneas políticas, por lo que es importante que todos los partidos políticos lleguen a un consenso al respecto ya que no se puede imponer una solución en base a un informe técnico, por lo que el Ayuntamiento no va a renunciar a la aplicación del convenio en los términos en los que está firmado.
En este sentido, según el alcalde de Sagunto se va a convocar a todos los portavoces de los partidos políticos representados en la Corporación Municipal a una reunión para intentar consensuar una línea de actuación, una vez se tenga el informe y así analizarlo con detenimiento. Posteriormente se solicitará una reunión oficial con la APV para exponer las líneas a seguir por el Ayuntamiento de Sagunto.
«Nosotros hemos solicitado que el proyecto puerto-ciudad continúe, en principio, siguiendo lo que establece el convenio y se negocie si hay algún tipo de modificación», ha expresado el alcalde. En cualquier caso, ha continuado, «según las conclusiones queda evidenciada la falta de mantenimiento, crítica que desde el Ayuntamiento veníamos expresando como una irresponsabilidad de la APV al haber tenido el Pantalán abandonado, ya que es de su propiedad».
Por otro lado, según ha explicado el alcalde, los servicios jurídicos del Ayuntamiento ya habían analizado cuáles podrían ser los siguientes pasos en caso de incumplimiento del convenio y entendiendo que esta comunicación es oficial, «seguiremos analizando las opciones a seguir, como ya solicitó el Pleno Municipal».
En cualquier caso, el alcalde y los dos concejales han coincidido en que hoy es un día muy triste para la ciudad porque no se esperaba esta respuesta ni de la manera en que se ha dado. Pepe Gil, por su parte, ha mostrado su malestar con respecto a esta noticia ya que «todos estábamos esperando ver esa integración puerto-ciudad con el Pantalán como una estructura de primer orden que podía ser un atractivo turístico y entendemos que el convenido tiene que cumplirse, por lo que ahora tendremos que estar vigilantes para que en caso de tener que demoler el Pantalán y crearse un proyecto nuevo, cumpla con todas las expectativas que tiene la ciudad con esta estructura emblemática», ha expresado el concejal del Equipo de Gobierno.
Por su parte, Guillermo Sampedro ha explicado que pese a que se da por recibida la información, el Ayuntamiento no da por cerrado el asunto. «Vamos a estudiar el informe así como alternativas porque estamos convencidos de que las habrá y las plantearemos al resto de fuerzas del consistorio incluso si hay que buscar algún tipo de responsabilidad civil o responsabilidad patrimonial se planteará también en el seno de la Junta de Portavoces», ha manifestado el concejal. Además ha remarcado que la responsabilidad de la situación del Pantalán es exclusiva de la APV y que su dejadez, desidia y abandono de décadas ha provocado esta situación, así como por el sistemático incumplimiento de los convenios firmados con el Ayuntamiento. En este sentido, ha manifestado que se exigirá el cumplimiento íntegro del último convenio y se seguirán buscando alternativas a la demolición «porque nosotros no damos por perdido este elemento patrimonial y vamos a seguir peleando para que la ciudad lo continúe teniendo en pie».
