La exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, en una imagen de archivo. EFE-Javier Lizón
La defensa de la exconsellera Salomé Pradas ha presentado un recurso de apelación contra la decisión de la jueza instructora de la causa penal por la gestión de la dana, que mantiene la realización de una prueba caligráfica sobre una nota manuscrita incorporada al procedimiento.
El documento recoge diversas anotaciones relacionadas con las indicaciones que debían trasladarse a la población a través del sistema Es-Alert. Entre ellas, figuran recomendaciones como evitar desplazamientos en la provincia de Valencia y permanecer en los domicilios.
Asimismo, aparecen referencias a comarcas como la Ribera Alta, Ribera Baixa, l'Horta Sud y la Hoya de Buñol, junto a indicaciones de alejarse de los cauces y "elevarse" a primeras plantas. También se incluyen apuntes sobre la movilización de la UME.
En el texto se observa además una palabra tachada -aparentemente "confinamiento"- que ha sido sustituida por la expresión "permanencia en casas".
La jueza acordó la práctica de la prueba caligráfica con el objetivo de verificar si la nota fue escrita por quien entonces ocupaba la Conselleria de Justicia e Interior. No obstante, la propia Pradas ya había reconocido ser la autora del documento, al tiempo que solicitaba no someterse a dicha prueba.
Pese a ello, la instructora decidió mantener la citación al considerar necesaria la comprobación.
En el recurso de apelación la defensa insiste en que ya se ha aportado un acta notarial en la que la exconsellera reconoce la autoría del manuscrito.
Por este motivo, sostiene que la prueba caligráfica "no cumple los requisitos de licitud, pertinencia y necesidad", y solicita que se revoque la decisión judicial que obliga a su realización.
