En los comicios del 26 de febrero del 36, últimos de la II República, el bloque de la izquierda obtuvo menos votos que el bloque de la derecha en Valencia capital. Sin embargo, la derecha concurrió dividida en tres partidos (¡oh, casualidad!): el PRC (Partido Republicano Conservador), PURA (el partido blasquista, liderado por su hijo Sigfrido) y la CEDA. La victoria conservadora, en voto, fue revertida por el bloque del Frente Popular, que concurrió unido y que obtuvo mayoría sobre sus otros tres adversarios.
En la provincia, la situación cambió notablemente. El bloque conservador ganó por gran holgura al Frente Popular. Una situación similar a lo que tuvo lugar en Castellón. Tan sólo en Alicante, el bloque del Frente Popular superó al conservador.
Ante estos resultados, y más allá de la sospecha, nada sospechosa, de sufragios fraudulentos, como ha demostrado recientemente la investigación de Roberto Villa, se ponía en marcha el enfrentamiento civil. Civil, sí, porque enfrentó a miembros de una misma familia.
Esa última cita electoral había sido testigo de la división irreconciliable de dos hermanos (presagio de la España que se avecinaba): Libertad y Sigfrido Blasco Ibañez. Los hijos del famoso novelista valenciano se presentaban por distintas y antagónicas opciones políticas. Libertad se enrolaba en las filas de Izquierda Republicana, mientras su hermano lideraba el partido que fundara su padre, Vicente Blasco Ibañez. Precisamente, el partido de Libertad había nacido de una escisión del propio PURA.
Sigfrido decidió no acudir a las elecciones ni con el Frente Popular ni con la CEDA, defendiendo el sentido valenciano del partido y su lucha contra el afán nacionalista y anexionista de los catalanes. La polarización del voto dejó al PURA sin representación en Madrid, pero obtuvo un destacado caudal de votos. NI que decir tiene que su hermana se aproximó al Frente Popular.
Vicente Javier Más Torrecillas
Doctor en Historia Contemporánea
Académico de la Real Academia de Cultura Valenciana
