Amparo Sancho, hija del secretario
general del AyuntaÂmiento de Canet, José Antonio Sancho,
participó por partida doble en los expedientes que se instruyeron en
el caso conÂtra un funcionario municipal, Abel Asins, acusado de
queÂdarse con dinero de licencias municipales, incluso el que en
el año 2006 se formalizó con el concejal del Bloc, Ximo Pons, y la
funcionaria e hija del secretaÂrio municipal y que al estar mal
instruido acabó con la victoria judicial por lo civil del
funcioÂnario, frente al Consistorio, que lo ha tenido que
indemnizar y le paga un salario mensualmente sin ir a trabajar.
El desaguisado, plagado de errores, comenzó el 17 de eneÂro
de 2005, cuando la entonces alcaldesa, Amparo Mañó, firmó el
decreto que inició el expeÂdiente. Según ha podido saber El
Periódico de AquÃ, se hizo sin informes técnicos. En el
exÂpediente que consta en el ayunÂtamiento, CC.OO. acreditó
que Asins cogió una baja laboral al iniciarse el proceso.
El 2 de noviembre de 2005, se inició el expediente figuranÂdo
como instructores el jefe de la PolicÃa Local de la época -anÂtes
de que aterrizara otro hijo de Sancho-, Francisco Simón, y Amparo
Sancho. Nunca más se supo del mismo, hasta que el 21 de julio ambos
dimitieron al considerar que no contaban con la confianza de los
polÃtiÂcos, según consta en el informe que obra en el
consistorio.
En un momento en el que José Antonio Sancho cogió la baja
durante aproximadamente medio año, EU, entocnes en el poder, buscó
un abogado que recomendó nombrar otros insÂtructores. El 27 de
julio de 2006 se nombraron a los concejales Julián Giménez y
Remedios Torres, quienes presentaron un escrito de renuncia el 1 de
agosto por recomendación de los abogados de su partido, el PSPV.
Junto a Ximo Pons
Un dÃa después entraron como instructores Ximo Pons, concejal
del Bloc, y AmpaÂro Sancho, hija del secretario municipal que
acabó yéndose a La Pobla de Farnals, en un canje con un funcionario
de la localidad. AllÃ, Sancho logró otra plaza de funcionario
supeÂrior, estando como alcaldesa la tránsfuga Natividad GarcÃa.
Este nuevo expediente resulÂtó estar mal instruido, puesto
que ningún polÃtico puede forÂmar parte de uno que analice el
futuro laboral de un funcioÂnario. Asà lo ha señalado la
jusÂticia en el auto que ha dado la victoria por lo civil al
funcionaÂrio expedientado, quien ha sido indemnizado y está
cobrando su salario base mensualmente sin ir a trabajar, como avanzó
El Periódico de Aquà y supuso un agrio debate en el pleno
municiÂpal del mes de noviembre.
Fuentes municipales consulÂtadas han señalado su sorpresa por
el hecho de que no haya ningún informe técnico, ni del secretario
municipal ni de la secretari municipal accidental, la propia hija de
Sancho, advirÂtiendo de la ilegalidad.
Precisamente en el pleno, Sancho Sempere culpó de lo ocurrido a
los concejales Torres y Giménez, mal asesorados por JoaquÃn Rambla.
Según SanÂcho, él dijo que habÃa que acuÂdir por la vÃa
penal -''si se devolÂvÃa en 10 dÃas se cancelaba el tema''-
o por la administrativa, pero no por ambas, pero ''basÂtaba
que el secretario dijera eso para que se hiciese lo contrario y se
optó por las dos vÃas''.
Octavio Herranz, portavoz socialista, responsabilizó de lo
ocurrido, en el turno de ruegos y preguntas, a los servicios
jurÃÂdicos del Consistorio y pregunÂtó al alcalde y al
secretario, en base a qué informes se tomó la decisión en el año
2006 de susÂpender sin sueldo y empleo al técnico municipal.
El alcalde, Leandro Benito (PP), recordó que el PP no goÂbernaba
en aquella época y que estaba acatando la sentencia, que obliga a
indemnizar y paÂgarle sin necesidad de readmiÂsión.
''Tenemos suficientes funÂcionarios y no se llevarÃa bien
con sus compañeros. Además, si trabajara tendrÃamos que doÂblarle
el sueldo''.