Francisco Adán (Abogado)
Éxito y fracaso
La infanta ha declarado
ante el Juez como imputada. El estado de imputación es un primer escalón del
proceso judicial penal que significa la sospecha de que la persona haya podido
cometer un delito que se le imputa. Se llama a la persona para que declare
sobre ese hecho para que el Juez pueda hacerse una idea de si la posibilidad
es real o no. Si es real y las explicaciones no convencen puede pasar a ser
acusada por el fiscal o la acusación. Sigue siendo inocente.
El hecho de que la infanta haya declarado ante el Juez
es, de hecho, un síntoma de normalidad cuando, la propia Constitución,
amparándose en el refrendo que rige las acciones del Rey, declara que el
monarca es inimputable en el ejercicio de sus funciones, ¿cuándo el Rey deja de
ser y actuar como Rey? La Ley
está y debería estar por encima de todos los ciudadanos y la Casa Real da cobijo a
ciudadanos, especiales, sí, pero ciudadanos. Por lo tanto la Ley ha de aplicarse a todos
por igual pero al caso concreto y para eso está el Juez. Los juicios paralelos
que están tanto condenando a la infanta como absolviéndola son perjudiciales
y prejudiciales. Son perjudiciales porque son prejudiciales, estamos muy
acostumbrados a la justicia de plaza y hoguera, de eso que llaman la justicia
del pueblo cuando lo que quieren decir es la lapidación de la muchedumbre.
Por otro
lado la infanta y la Casa
Real tienen sobre sus cabezas nubarrones de ciertos
comportamientos, digamos, "indecorosos", que con la crisis, están intentando
disipar. La Infanta
igual que el príncipe Felipe, no puede pedir conservar los privilegios de
pertenecer a la familia real y a la vez, reclamar las libertades de un
"súbdito". Eso es coger los derechos a beneficio de inventario y no es serio.
El deber
de la Casa Real
es de ser ejemplar. La ejemplaridad es una obligación, y el hecho de que la
infanta esté declarando como imputada es una muestra, como digo, de normalidad
jurídica aunque un fracaso de ese deber de ejemplaridad. Así es.
Albert Llueca
Al
lío!
… i ha arribat el dia! Si! La infanta
ha declarat al jutjat com a imputada, no confundir amb amputat, això que quasi
li pasa a Felipe Juan Froilàn (Relacions Públiques de Pacha Madrid, diuen, com la Chabelita) quan és va
disparar al peu amb una escopeta a Segovia, almenys no va ser ananr-se'n amb
el seu iaio a caçar elefants a Botswana i dir la frase clásica "no lo volveré
ha hacer" o alguna cosa pareguda.
Doncs bé pareix que la Infanta firma coses que no sap
que esta firmant, s'imagineu a la
Infanta en Una Nit a l'Òpera, mirant a vore que firmar i
Iñàki diguent "Fes el favor de parar esment en la primera clàusula perquè és
molt important. Diu que… la part contractant de la primera part serà
considerada com la part contractant de la primera part" i Cristinita, a partir
d'ara Marisol, diguent "No, açò no està bé. Volguera tornar a sentir-ho", i
Iñaki torna a dir "Diu que… la part contractant de la primera part serà
considerada com la part contractant de la primera part" i Marisol ara si que
sona bé, però d'estos temes ja t'encarrgues tu! S'imagineu? Una dona que no sap
el que fa le seu home. Açò si que és cas d'estudi, o això diuen.
I com la inFanta, de naranja, de
limón! No! De Rositas, la inFanta se va de Rositas, això si, tots hem perdut
una oportunitat d'or! Si açò haguera continuat l'Iñaki de segur que a banda de
vendre la Valencia
Summit a Rita i a Paco "te quiero un huevo" Camps, de segur
que també els haguera venut el pont des de València hasta Mallorca, que seria
maravilloso!
Ara
en serio, penseu que aquesta es l'imatge que ha de donar la Monarquia de l'Estat
Espanyol?