La exdirectora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) Consuelo CÃscar a su llegada a la Ciudad de la Justicia en una imagen de archivo. EFE-Manuel BruqueLa juez que instruye el sumario sobre corrupción en el IVAM, en el que está inculpada la exdirectora Consuelo CÃscar, ha rechazado su petición de que la Generalitat, que ejerce la acusación como principal perjudicada por las supuestas irregularidades cometidas, sea considerada responsable civil subsidiaria, lo que en la práctica supondrÃa expulsar del caso a la institución.
En la resolución, la juez ha recordado a la defensa de Consuelo CÃscar que carece de legitimación para proponer quién puede ser responsable civil subsidiario en este caso, pues para ello serÃa necesario que figurase en el sumario en calidad de perjudicada por los supuestos delitos, cosa que no puede considerarse de quien es sospechosa de haberlos cometido, según han confirmado a Efe fuentes jurÃdicas.
Pero además, la juez recuerda que la Generalitat está personada en el sumario como acusación en tanto que responsable última del IVAM, y por tanto si fuera considerada responsable civil subsidiaria ello supondrÃa expulsarla del procedimiento, por ser ambas condiciones incompatibles entre sÃ.
La investigación del Caso IVAM se ha desplegado en dos piezas diferentes. En la primera de ellas, que investiga un presunto fraude millonario con la adquisición de reproducciones de obras no originales del escultor fallecido Gerardo Rueda, está procesada CÃscar. En dicha pieza del sumario, y antes de ser procesada, CÃscar ya intentó esta misma propuesta, con la misma falta de éxito.
