La jueza que investiga la gestión de la
dana del 29 de octubre
ha desestimado el recurso presentado por la defensa de la exconsellera
Salomé Pradas
y ha decidido mantener la
pericial caligráfica
para determinar la autorÃa de unas notas manuscritas con indicaciones sobre las alertas a la población.
En un auto dictado este miércoles, la magistrada justifica la prueba al considerar que, aunque Pradas reconoció la autorÃa de unas notas incluidas en el sumario, "en ningún momento reconoció la autorÃa de su puño y letra" del documento manuscrito que conservó el subdirector de Emergencias,
Jorge Suárez
, ya que este no formaba parte de la causa cuando declaró como investigada.
Apuntes clave sobre la alerta y las recomendaciones
Las anotaciones recogen recomendaciones como
evitar desplazamientos
, permanecer en los domicilios, alejarse de cauces o subir a plantas superiores, además de referencias a comarcas como la
Ribera Alta y Baixa, l'Horta Sud y la Hoya de Buñol
, asà como a la movilización de la
UME
. En el documento también aparece tachada la palabra "confinamiento", sustituida por "permanencia en casas".
La jueza subraya que el reconocimiento posterior de la autorÃa por parte de la defensa no sustituye a una declaración formal y que, en cualquier caso, no exime de practicar una prueba que considera "pertinente". Además, el auto incide en la
tardanza en el envÃo del mensaje de alerta
, al señalar que el sistema para avisar a la población estaba disponible desde las 17:20 horas en el
CECOPI
, sin necesidad de validación estatal, y que se podrÃa haber lanzado un aviso con contenido similar al de las notas que habrÃa sido "plenamente efectivo".
Según la magistrada, ese mensaje incluÃa advertencias como subir a plantas altas, lo que evidenciaba el riesgo de inundación, y habrÃa evitado situaciones peligrosas como permanecer en plantas bajas, garajes o desplazarse por carretera. El auto también apunta a que Pradas "no se limitaba a ser una mera testigo" del envÃo del mensaje, sino que mostraba una
voluntad de control
, y extiende la responsabilidad al exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, al señalar la falta de medidas coordinadas pese a los avisos rojos de la
Aemet.
La jueza destaca que
no se adoptaron acciones
en ámbitos como educación, transportes, residencias o teleasistencia, incluso cuando "los coches flotaban por la calle en Utiel". Por otro lado, el juzgado ha citado como testigos a bomberos forestales, agentes de policÃa, la exalcaldesa de Chiva y la directora del centro de dÃa de Picanya, y ha acordado apartar del procedimiento a la acusación popular ejercida por la asociación HazteOir.
En la imagen la exconsellera Salomé Pradas a su salida de los juzgados el pasado 12 de enero. EFE-Manuel Bruque
