El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Valencia ha rechazado parte del recurso interpuesto por el alcalde de San Antonio de Benagéber, Enrique Santafosta, y la concejala, Marta Retamosa, contra el acuerdo adoptado en el Pleno en noviembre de 2016 para rebajar los sueldos de los concejales. Sà ha aceptado en cambio el recurso para que no se reduzcan las dietas ni se aumenten las aportaciones a los grupos polÃticos.
El grupo Plataforma GuanyemSAB CompromÃs presentó una enmienda para reducir las retribuciones de sueldos y dietas a todos los concejales, y aumentar la consignación a los grupos polÃticos. El ahorro total de la propuesta, según señalan desde la formación valencianista, rondaba los 50.000 € anuales "que pedimos se dedicaran a fines sociales". La propuesta fue aprobada por toda la oposición contra la que nada pudieron hacer los votos en contra del equipo de gobierno.
El Pleno aprobó la enmienda pero no se ejecutó. "Primero presentaron alegaciones que el Pleno desestimó, -asegura el portavoz de la coalición, Ramón Orozco-, luego recurrieron ante el juzgado". La sentencia, recién emitida, da la razón al Pleno respecto a la reducción de los sueldos pero no avala que se bajen las dietas y se aumenten las aportaciones a los grupos polÃticos como proponÃa Plataforma GuanyemSAB CompromÃs "por no constar en el orden del dÃa".
Para Ramón Orozco "resulta inexplicable que el alcalde vaya contra el ayuntamiento que él mismo gobierna. Han intentado retrasar todo lo posible la aplicación de este acuerdo legal del Pleno, hace casi año y medio que se aprobó. No sabemos si van a recurrir, no nos extrañarÃa aunque la sentencia les quita las razones que argumentaban."
La sentencia está en plazo de ser recurrida pero de aplicarse algunos concejales tendrÃan que devolver dinero porque han seguido cobrando lo mismo, 27.000 € al año, a pesar de que el Pleno adoptó ese acuerdo de reducción a 18.000 € anuales. Se da la circunstancia de que el alcalde, que no cobra "sueldo" sino "dietas" no queda afectado y seguirá cobrando lo mismo por plenos, comisiones y juntas de gobierno. "Alguna de estas Juntas han durado solo 4 minutos y el alcalde se ha embolsado 450 € por la misma", resalta Orozco quien denuncia que "el gobierno municipal se niega a hacer públicas sus retribuciones finales; nuestro grupo lo ha pedido en repetidas ocasiones pero no informan a la ciudadanÃa de lo que perciben. Nosotros publicamos cada año en nuestra web las retribuciones que nuestros concejales perciben y creemos que lo normal es hacerlas públicas ya que provienen del presupuesto municipal".
