Ante las últimas declaraciones del cabeza de lista local del PSOE y concejal electo del Ayuntamiento de Sagunto, Francisco Crispín, en las que afirma sentirse "desahuciado" por el cambio de despacho municipal, la PAH Morvedre ha expresado una "enérgica reprobación" ante lo que ven como "una enorme falta de sensibilidad ante el profundo sufrimiento que muchas familias sufren en este país y en esta ciudad, perdiendo a diario sus viviendas a manos de rapaces banqueros sin humanidad".
"Las familias afectadas por los desahucios en España alcanzan ya cifras escalofriantes: la ejecución de desahucios sigue subiendo sin freno. En los tres primeros meses del presente año 2015 se han producido 18.869 lanzamientos de inmuebles, un 2,1 % más que en el mismo periodo de 2014 según el informe 'Efectos de la crisis económica en los órganos judiciales', presentado el pasado 5 de junio por la sección de Estadística del Consejo General del Poder Judicial".
Sin embargo, "Crispín hizo en campaña electoral varias declaraciones interesándose por la problemática de los desahucios, afirmando que quería una "ciudad libre de desahucios", así como "intermediar y asesorar en el trato con las entidades financieras y poner en marcha programas de mediación de la deuda hipotecaria".
Ante el contraste entre su actuación en campaña electoral y las recientes palabras del edil del PSOE en las que afirma sentirse "desahuciado por media docena de metros cuadrados" de despacho, la PAH se pregunta si "el señor Crispín tiene morales diferentes en elecciones y en el día a día como concejal, puesto que es de todo punto intolerable pretender comparar el calvario que supone para decenas de miles de familias verse en la calle con que al Edil se le asigne un despacho algo menor que el anterior, en proporción al número de concejales que ha obtenido su grupo en estas elecciones, número que se ha reducido sensiblemente". Crispín afirma querer 'un despacho digno', y desde la PAH "nos preguntamos por qué parece preocuparse menos por la dignidad de las familias desahuciadas que por una reducción de seis metros cuadrados en su dependencia municipal".
Crispín también ha afirmado que le "choca que digan que se congelan los sueldos" y que "hay cierto consenso en que los cargos políticos del Ayuntamiento de Sagunto ganan menos que en otros Consistorios". La PAH, ante tales declaraciones, recuerda a la ciudadanía que "el señor Crispín es uno de los funcionarios mejor pagados del Ayuntamiento, independientemente de cuánto gane ahora como político". La Plataforma de Afectados por la Hipoteca del Camp de Morvedre le ha recordado, asimismo, al concejal del PSOE que "hay muchísimas familias que se ven privadas de agua y luz ante la imposibilidad de pagar estos servicios por pobreza absoluta, resultándonos indecente que uno de los funcionarios que más dinero gana del Consistorio muestre preocupación por una congelación de su nuevo sueldo como político al servicio de un pueblo en el que una considerable cantidad de familias no tiene dinero ni para encender una bombilla".
La PAH continúa denunciando el drama de los desahucios y propone "soluciones a problemas jurídicos y sociales creados por los gobiernos del PP y el PSOE en 35 años de alternancia política en materia de vivienda y derechos sociales recogidos en nuestra Constitución de 1978 y que ninguno de los dos partidos llamados mayoritarios han desarrollado, modificado, ni adecuado a las diferentes situaciones socio-políticas del país. El señor Crispín, sin embargo, parece seguir aferrándose desesperadamente a la anterior situación de poder del PSOE, lamentando una despreciable reducción de la superficie de su despacho municipal y una posible congelación de su mucho más que digno sueldo, demostrando así una insensibilidad incompatible con el cargo para el que ha sido elegido por el pueblo de este municipio.
"Si así es como el señor Crispín piensa defender los derechos de las familias desahuciadas y afectadas de pobreza energética, debería reconsiderar la continuidad de su desempeño como concejal: Para la PAH, o el edil rectifica y pide disculpas por sus inoportunas declaraciones, o en coherencia debería dimitir de un cargo para el que, según sus declaraciones, no parece tener suficiente criterio moral".
