Estado actual del Camà Fondo. EPDALas AMPAS de los colegios públicos de Alboraya CEIP Ausiàs March, CEIP Cervantes y del Instituto de la Patacona han entregado el 1 de agosto al ayuntamiento de Alboraya 670 alegaciones al PGOU que está actualmente en información pública.
En las alegaciones presentadas se pide que se incluya en el nuevo PGOU, la construcción de un acceso seguro al instituto y a la Patacona por el Camà Fondo con acera y carril bici. Esta es una reivindicación histórica de las AMPAS no solucionada por el ayuntamiento desde 2014 y una de infraestructura básica para el municipio porque instituto de la Patacona no tiene un acceso seguro para los peatones o ciclistas.
El AMPA del Instituto durante los años 2014 a 2019 ha realizado varias denuncias pero no se ha conseguido ninguna mejora significativa al respeto. Además de estas denuncias que no han resuelto el problema el 11 de diciembre de 2014 aportaron un manifiesto firmado por 1.465 personas del municipio ( registro n.º 18946) donde ya se pedÃa la mejora del Camà Fondo para los peatones y ciclistas, pidiendo la construcción de un acceso seguro al Instituto y a la Patacona por el actual Cami Fondo. Petición que se volvió a realizar en 2015, 2016, 2017 y 2018. Solicitudes tampoco atendidas, sino más bien lo contrario, se traslada o amenaza cada vez desde el ayuntamiento con la idea de denunciar a ciclistas y peatones que utilicen este camino.
En las 670 alegaciones se denuncia el estado actual del Camà Fondo su inseguridad para los usuarios, los alumnos del instituto, ciclistas y peatones, y se pide que se incluya en el PGOU como una infraestructura necesaria para garantizar un acceso seguro al instituto y mejorar la movilidad sostenible entre el pueblo y la Patacona, además con esta infraestructura se ganarÃan muchos más usuarios transformándolo en un camino verde, ecológico y sostenible, reduciendo el tráfico de coches, más aún cuando existen alternativas para los coches por el polÃgono industrial.
Pero además piden al ayuntamiento que restinga el acceso de vehÃculos motorizados y no de los ciclistas o peatones. Que lo habilite en un único sentido de circulación, con acera con árboles y carril-bici y con un sistema de Iluminación. Desde estos colectivos y con sus ya 1.465 firmas más estas 670 alegaciones afirman que el acceso más directo al instituto y la Patacona es por el Camà Fondo y que no se puede sustituir por alternativas con otras necesidades como son las de ocio o pasear por la huerta, ni tampoco desviar al peatón o ciclista que va a la Patacona por el polÃgono o por el barranco, esta es una necesidad de movilidad sostenible y no de ocio.
Además con lógica aplastante, se pide que se incluya también el Plan de Movilidad Sostenible que está redactando el ayuntamiento, esta necesidad y mejora de movilidad que firman 2.135 vecinos con las 1465 firmas presentadas y estas 670 alegaciones.
Mientras tanto con carácter de urgencia el ayuntamiento debe habilitarlo para mejorar su seguridad con un solo sentido de circulación y como mÃnimo un carril bici.
