Los sueldos provocan un intenso debate en el pleno de Puçol

El salón de plenos del Ayuntamiento de Puçol fue escenario la pasada semana de un intenso debate entre los portavoces de los grupos municipales al hilo de la propuesta de liberación parcial del concejal de Esquerra Unida Juan José Manzaneque -hasta ahora solo percibía una retribución por su condición de portavoz-. La batalla dialéctica estuvo repleta de reproches sobre capacidad de gestión o promesas electorales y de cifras comparativas sobre el coste total de los políticos de antes y los de ahora. El voto de calidad del alcalde permitió aprobar el controvertido punto tras el empate en primera ronda de votaciones.

La refriega política se produjo después de que la concejala de Recursos Humanos, María Dolores Sánchez, presentara al pleno la propuesta para la liberación parcial del edil de Medio Ambiente, Juan José Manzaneque, con una dedicación de 25 horas semanales y una retribución neta de 1.350 euros mensuales con catorce pagas. Se da la circunstancia de que Manzaneque decidió en el pleno de organización de principio de legislatura renunciar a esta dedicación por cuestiones laborales, diferentes a las que tiene en la actualidad.

Pese a que los distintos grupos de la oposición consideraron justo que el concejal de Esquerra Unida percibiera un salario por su dedicación, criticaron abiertamente la "incoherencia" de Compromís o EU que en sus programas electorales "prometían bajadas de sueldos" y, al final, "ha supuesto una subida anual de 7.000 euros respecto del equipo de gobierno anterior", remarcó el portavoz de Ara Puçol, Daniel López.

También Ciudadanos mostró su rechazo a la subida de salarios, al igual que hizo el Partido Popular, cuya portavoz, Paz Carceller, fue la más combativa. Carceller recordó una palabras pronunciadas en el pleno de julio por el propio Mazaneque, y recogidas en acta, en las que se manifestaba en los siguientes términos: "las remuneraciones se podían bajar porque la ciudadanía reclama más solidaridad por parte de la clase política", y lo tachó de "incoherente". Carceller recordó además las críticas recibidas por su equipo de gobierno en la anterior legislatura "cuando nos decían una y otra vez que resultábamos muy caros. ¿Y ustedes?", se preguntó.

La primera réplica vino de la bancada de Compromís, quienes defendieron que "cuando hablamos de dedicación, hablamos de rentabilidad real para el pueblo, por eso cuando le decíamos que el PP resulto caro es por su poca efectividad", afirmó Xavier Alcácer. En la misma línea se expresó la portavoz socialista cuando remarcó que "lo caro y lo barato no se mide ni con los sueldos ni con las horas de dedicación, sino con la gestión que se hace y los resultados que se obtienen", dijo Sánchez.

El alcalde, Enric Esteve, también tomó la palabra para manifestar que "en cuatro meses hemos gestionado más que ustedes en cuatro años. Al final de la legislatura, sacaremos la cuenta". Esteve recordó a Carceller que, en la anterior legislatura "Compromís votó a favor de los sueldos del Partido Popular porque pensábamos que eran justos, y ahora ustedes votan en contra cuando las retribuciones son iguales o más bajas que los suyos", dijo el primer edil.
Tras las intervenciones de los distintos portavoces se procedió a la votación de la propuesta de dedicación parcial que contó con la oposición de PP, Ciudadanos y Ara Puçol y el voto favorable de los concejales del equipo de gobierno.