Desde su introducción en el Código Penal tras la reforma de 2015, la pena de prisión permanente revisable ha sido aplicada por los tribunales españoles en diez de los diecisiete casos en los que habÃa sido solicitada por alguna de las partes. Es decir, en el 58,8 por ciento de las sentencias dictadas.
De esas diez sentencias, según los datos recogidos por el Servicio de EstadÃstica del Consejo General del Poder Judicial hasta el 31 de julio de 2019, una se dictó en el año 2017; cuatro en 2018 y las cinco restantes en los primeros meses del año en curso.
Los condenados a la pena de prisión permanente revisable en las diez sentencias analizadas son 10 hombres; de las 16 vÃctimas asesinadas en total, 10 eran mujeres (62,5 por ciento), cinco de ellas niñas; y 6 eran varones, entre ellos dos niños. El número de menores asesinados (7) representa el 43,8 por ciento del total.
En todos los casos, el tribunal apreció la existencia de alevosÃa en la comisión del delito y aplicó la agravante de parentesco entre la vÃctima y el condenado. En dos casos hubo agravante de género y en cinco, la condena incluyó al menos otro delito (en cuatro de esos cinco casos el otro delito era agresión o abuso sexual).
El tiempo medio de respuesta de los tribunales (los dÃas transcurridos desde que ocurrieron los hechos hasta que se dictó la resolución por el tribunal del jurado) fue de 745 dÃas en la sentencia de 2017; de 780 dÃas en las de 2018 y de 844, en las de 2019. En esos procedimientos intervinieron órganos judiciales situados en las provincias de A Coruña, AlmerÃa, Barcelona, Guadalajara, Pontevedra, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Toledo, Valladolid y Vitoria.
Además de esas 10 resoluciones, se dictaron otras siete sentencias en las que la pena de prisión permanente revisable fue solicitada por alguna de las partes pero el tribunal no la impuso: una en 2016 (la petición fue de la acusación particular); dos en 2017 (en ambos casos fue la acusación popular la que formuló la solicitud de pena máxima); tres en 2018 (las peticiones las realizaron bien las acusaciones particular y popular bien la FiscalÃa); y una última sentencia en 2019 (con petición de la acusación particular).
En estos siete casos resultaron condenados 10 hombres. Las vÃctimas fueron 6, cuatro hombres y dos mujeres.
En el periodo temporal que abarca el informe se han detectado tres sentencias dictadas en segunda instancia por los tribunales superiores de justicia: dos, de 2018, de los TSJ de PaÃs Vasco y Canarias; y la tercera, de 2019, del TSJ de Galicia. Las tres sentencias confirmaron las penas de prisión permanente revisable impuestas por el tribunal del jurado y el tiempo medio de respuesta (el transcurrido entre las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia) fue de 90 dÃas.
En 2019, hay una única sentencia del Tribunal Supremo relacionada con un procedimiento en el que se impuso al acusado la pena de prisión permanente revisable. La Sala Segunda revocó la sentencia del TSJ de Canarias (que habÃa sido confirmatoria) y fijó la pena en 24 años de prisión. Entre el dÃa en que se produjeron los hechos y la sentencia dictada en casación transcurrieron 1.098 dÃas.
La pena de prisión permanente revisable está prevista en el artÃculo 140 del Código Penal para los asesinatos en los que la vÃctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad; cuando el asesinato sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual cometido por el autor sobre la vÃctima; cuando el autor del crimen pertenezca a un grupo u organización criminal; y cuando el reo de asesinato haya sido condenado por la muerte de más de dos personas.
Las sentencias analizadas han sido localizadas extraÃdas de la base de datos documental del CENDOJ.
