Miguel Merenciano, portavoz del PSPV-PSOE. FOTO EPDA
style="text-align: justify; font-family: Times New Roman;"
El PSOE de Mislata deÂnunció ante la FiscalÃa las "inmensas irregularidades" económicas que existÃan en el procedimiento de rescisión del contrato entre Lubasa AparcaÂmientos y el Ayuntamiento de Mislata, tras el informe en el que la interventora municipal adverÃa de "enriquecimiento injusto" en uno de sus inforÂmes y tras constatar que los aparcamientos iban a costar al Consistorio cinco millones de euros más de lo que en un primer momento "la empresa decÃa que costaban".
style="text-align: justify; font-family: Times New Roman;"
Los socialistas observaron que "en el procedimiento adÂministrativo habÃa una clara divergencia en las interpretaÂciones que daban los distinÂtos técnicos en cuanto a qué conceptos debÃan componer la liquidación y cómo se debÃa efectuar el pago", por lo que decidieron presentar una deÂnuncia ante FiscalÃa para que estudiara los hechos de forma global, "por ello la ratificación de la FiscalÃa para que sea el juzgado quien valore si las cuantÃas pagadas son correcÂtas o no".
style="text-align: justify; font-family: Times New Roman;"
Por otro lado, los socialisÂtas estudiaron todas las vaÂloraciones económicas, "y ahà encontramos indicios claros de sobrecoste de las obras pagadas por Lubasa de casi cinco millones de euros", por lo que los socialistas decidieÂron presentar denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que estudiara los hechos, "a dÃa de hoy se han abierto diliÂgencias por parte del Tribunal de Cuentas y todavÃa está en fase de instrucción".
style="text-align: justify; font-family: Times New Roman;"
El informe del fiscal, exÂplican los socialistas, aprecia que existen importantes diÂferencias jurÃdicas en la inÂterpretación de las normas y conceptos indeminzables, algo que corresponde analizar a la jurisdicción contencioso-administrativa o la contable respecto a la indemnización a recibir por la contratista", a lo que añaden, "precisamente es esto que denunciamos y queÂremos que se valore".
style="text-align: justify; font-family: Times New Roman;"
El portavoz socialista en el Consistorio, Miguel MerenciaÂno, admitÃa que "el auto no entra en el fondo de nuestra denuncia, puesto que dice que el procedimiento admiÂnistrativo es correcto, algo que ya sabÃamos y por eso no lo incluimos en la denunÂcia presentada, pero no entra a valorar si el AyuntamienÂto pagó de más a Lubasa o existe algún tipo de enriqueÂcimiento tal como mencionó la interventora municipal", y continúan, "queremos que un juez aclare las discrepancias en el procedimiento entre los técnicos y confirme si el PP pagó de más a Lubasa", por lo que valoran la posibilidad de interponer una denuncia ante el tribunal de lo contencioso-administrativo para que un juez "evalúe y valore".
