Joaquín Rambla. El pasada conferencia ANTI EXPRESION que llevó a cabo el Sr. Sancho, hizo mención en reiteradas ocasiones a la palabra GLOBAL, en este caso se refirió dirigiéndose con malos modales a la prensa, indicando que las verdades a medias equivale a mentiras y que solo tiene valor cuando son VERDADES GLOBALES. Lo que es ilógico que este señor argumente y critique las verdades a medias, cuando él lleva dirigiendo el Sistema Piramidal de nuestro Ayuntamiento, durante tantos años utilizando sus verdades a medias, con actuaciones partidistas siempre en beneficio de los mismos, resulta que con unas buenas VALORACIONES GLOBALES y correctas, y realizando unas buenas negociaciones, hubieran servido para que en las arcas de nuestro Municipio, hubiera entrado las CANTIDADES GLOBALES.
El Querulante, allá por el año 2.009 (año en el que la Alcaldesa por aquel entonces, le firmó la desagradable ampliación de su plaza como Secretario Municipal), en una reunión celebrada en el Ayuntamiento, en la cual también participaron el Sr. Octavio (como Concejal de Urbanismo), el Sr. Víctor (como Concejal de Hacienda), mi abogado el Sr. Rogelio Martínez y un servidor, escuché por primera vez de la boca del Querulante la palabra GLOBAL.
Este Querulante delante de la perplejidad de todos los asistentes, me propuso un PACTO GLOBAL, le comenté que explicara el contenido de este pacto y en qué consistía, pues según él, este pacto consistía en que retirara todas las denuncias y pleitos que tenía contra el Ayuntamiento, y que una vez retirado todo, a la semana siguiente nos reuniríamos, para llegar a un acuerdo sobre las peticiones mías.
Los asistentes -claro está, menos él y la alcaldesa-, nos quedamos perplejos ante tal exposición de lo que significaba ese PACTO GLOBAL, pues esto es un pequeño ejemplo de ver como este señor es capaz de utilizar a los políticos para sacar las más inverosímiles propuestas de este Ayuntamiento (Que es lo que ha estado realizando durante tantos años y que a fecha actual sigue haciendo lo mismo). En esta vida las casualidades salen a la luz muy a menudo y uno se da cuenta en esos momentos quien es el Querulante, de lo que llega a ser capaz de argumentar y luego darle la forma que a él o a algunos de sus interesados le interesa en un momento y otro.
En esta 'conferencia', salieron, cómo no, las empresas que según dice el Fiscal él dirige o colabora. Pues en prensa ha salido reiteradas veces que una de esta empresa de amigos suyos, se le adjudicó en diciembre del 2.002 una parcela hoy utilizada por el aparcamiento de Mercadona, que en la plica de adjudicación tenía seis meses para registrarla y pagar el importe de adjudicación. Resulta que en Mayo del 2.003, un servidor entra de Concejal y se me asignan las Áreas de Hacienda y Recaudación entre otras, esta adjudicación se tenía que haber hecho la escritura y el pago en el mes de Julio (Fechas en las que yo debería de haber llevado el control de los ingresos). Qué casualidad que no se hace en función a la plica de adjudicación, a mí me tiran del Ayuntamiento el 2 de septiembre por una incompatibilidad de hechos que habían sucedido antes de ser Concejal en los años anteriores (que todavía a fecha de hoy sigo pensando que soy totalmente inocente), se esperan a noviembre de ese mismo año, a registrar la propiedad a nombre de la empresa de sus amigos y al mes siguiente la venden y se llevan un beneficio de 60.000 €. ¿Debería de haber sabido el Querulante que esta empresa de sus amigos era sin ánimo de lucro? y ¿cómo se les permite que incumplan el procedimiento de adjudicación? Todavía hay alguien que piense que todo pasó por casualidad o fue real estos actos, porque los documentos y las fechas están y coinciden ¿o todo fue fruto de una coincidencia?
