Mónica Oltra, se enfrenta a una querella por las falsas acusaciones vertidas sobre el educador social de Segorbe

Habida cuenta su incriminación pública hacia mi persona en donde usted vulnera mi derecho constitucional a la presunción de inocencia, derecho éste considerado inalienable e inherente a toda persona por la propia Constitución (nadie puede ser culpable mientras no se demuestre judicialmente lo contrario) y que usted ha vulnerado reiteradamente haciendo público mi nombre, mi profesión, mi lugar y centro de trabajo, falsos antecedentes, mi trayectoria política, etc. Y acusándome de lo peor de lo que se puede acusar a una persona. Todo ello escudándose en amparar el interés supremo de una adolescente de 17 años, obviando el interés de otros menores como los que hay en mi familia.

Quiero decirle en primer lugar a usted y poner en conocimiento de todos mis vecinos, que yo nunca he tenido antecedentes de naturaleza sexual.

Que ha dejado más que patente que usted no respeta para nada las garantías procesales ni constitucionales en este sentido, tan básicas para toda persona, y que al vulnerar usted mi presunción de inocencia, no sólo denota una falta gravísima contra el estado democrático y de derecho. Usted ha tomado por bandera contra mi persona el típico tópico del refrán de que "Usted difame que algo queda".

Sus partidistas, arbitrarias y gravísimas alusiones contra mí, en tanto no existió una sentencia firme que lo corroborase, carecen de todo valor a efectos legales y probatorios; y no denotan más que a usted, la democracia, la no injerencia ni intromisión en los procedimientos legales por parte del poder legislativo, no le importan nada en absoluto. Su comportamiento para conmigo es presuntamente propio de un dirigente político totalitario y cuyo respeto hacia el sistema jurídico y los derechos civiles brillan por su ausencia.

El defender el "interés superior de un menor", no conlleva implícito el atropellar necesariamente o tener que vulnerar los derechos constitucionales de un adulto. Usted ni se para por un segundo a pensar en los otros menores que están sufriendo al otro lado de su equipo por usted constituirse en juez y parte previo a un pronunciamiento judicial. Usted olvida por su temeridad manifiesta al resto de menores de mi familia, así como la reputación de todas aquellas jóvenes hoy ya adultas y a sus hijos que ante tan tenebrosa y espeluznante visión que usted da de su educador y referente durante muchos años ven hoy gracias a usted su honor y reputación. Vaya carta de presentación para aquellos y sus hijos cuyas madres han convivido y aprendido de un supuesto acosador.

Usted utilizó arbitrariamente como le interesó, lo que de un informe técnico realizado por personal afecto al área de menores que usted regenta se decía.

-¿Por qué no dice ni nombra lo que en la página nº 10 de ese mismo informe donde la adolescente de 17 años aludida dice textual y literalmente que preguntada con respecto al educador que NO quiere denunciar y explica ella de mutuo propio que "lo que ha pasado no lo ve para tanto" y "que NO ha llegado a hacerle nada fuerte"?

-¿Por qué omite deliberadamente que en ese mismo informe "se considera que la menor no presenta coste alguno psicológico?

Sra. Oltra: La chica de 17 años (recordamos que en el ámbito penal hay diferentes edades penales…), reitera en varias ocasiones taxativamente que NUNCA había mantenido relaciones sexuales con el educador, cuando en fecha de 3 de marzo de 2016, tanto la Jefa del Servicio de Menor por un lado, el Jefe de Recepción de la Sección del Menor y el Técnico Instructor de ese expediente ADMINISTRATIVO, que no penal, (le recuerdo que usted no es nadie para juzgar ni condenar), se entrevistaron con ella.

-¿Por qué omitió deliberadamente todo aquello que siendo verdad y ya constatado por usted y sus técnicos y responsables del área era sabedora?

-¿Por qué le restó validez a la declaración testifical de la Directora del Centro cuando según esta "no se han producido hechos de relevancia? (página nº 10 de autos judiciales). ¿Qué es que su palabra vale más que la de un juez? Eso es digno de presuntas actitudes fascistas, impropias de lo que usted dice defender.

-¿Por qué si la Directora del Centro en su declaración de 10 de marzo de 2016, en sendo escrito a su Dirección Territorial dice que sobre los mensajes Wasap que no los hay no la cree…?, no es que lo diga alguien interesado o afectado por la cuestión, sino que cuando ustedes con permiso de los padres investigaron el teléfono de la menor, NO los había tampoco.

-¿Cómo que a mí me encubre la Directora del centro? ¿Por qué lo dice usted? ¿ para justificar su actitud de cierre del Centro con mi persona?

- En susodicho informe también dice que cabe destacar que "La menor NO ha sido víctima de ningún abuso; que de haberlo sido se hubieran tomado otras medidas para con el educador (de denunciarlo con toda celeridad, cosa ésta que no hicieron mis superiores laborales).

Usted tresgiversó, manipuló y sacó a la luz pública la información de su propio departamento como le dio la gana y le fue de su conveniencia.

-En mi carta de despido de la empresa, folio 46 de autos judiciales, mi despido no es por abusos ni maltrato, es porque no he cumplido con las normas LABORALES aplicables a mi puesto de trabajo (página 46 de autos)

Llevo desde los 18 años de edad impartiendo docencia ininterrumpidamente y nunca hubo queja alguna de mi persona.

-¿Por qué usted alude que yo daba droga a mis educandos? Yo NUNCA, NUNCA, he tenido ni una simple multa o sanción administrativa por uso o tenencia de estupefacientes o similares. Pero usted volvió a vulnerar mi derecho constitucional de presunción de inocencia.

Gracias Sra. Oltra por olvidar que dentro del área que usted regenta tiene usted a todo un sector de profesionales a los que usted ni arropa, ni defiende, es más, en una profesión de riesgo como esta donde somos un sector, junto a todos los profesionales del sector de la educación, donde más denuncias falsas hay según las estadísticas. Usted me utilizó para justificar su gestión. ¿Por qué no se cuestionan porque un porcentaje relevante de niño/as se escapan de sus centros? Probablemente seríamos menos los adultos que tendríamos que ir detrás de ellos para recogerlos fuera de nuestro horario laboral. Tal vez, extralimitarme en mis funciones humanas?, defecto por exceso de trabajo? Anteposición del interés superior del menor por encima de uno mismo? ¿Denuncia falsa?, ¿Posibilidad de falsa alarma en el sistema anti acoso de los centros educativos?...

Tal vez.. eso sí, el educador que suscribe este escrito admite haber reído, llorado, aconsejado, hablado y escrito con sus alumnos en castellano, valenciano, inglés y hasta incluso en "latino" que es el idioma de moda entre los jóvenes, pero no acepto lo de "tonteo", ni tan siquiera lo de conductas inadecuadas.

Parece que es más fácil hundir la vida de un educador social de los suyos que reconocer que el sistema de alarma existente en todos los centros docentes para alertar sobre posibles abusos a un menor, en esta ocasión erró, falló, al igual que muchas veces se disparan las alarmas de los bancos o de los automóviles debido a su sensibilidad. Por lo menos debería haber esperado a que la justicia se pronunciase ¿no?...

Yo, desde luego no pienso ser la cabeza de turco de ningún político. Ni mucho menos amedrantarme por una denuncia falsa que se originó inicialmente no por denuncia de ningún afectada, sino por una simple frase mal dicha en una conversación de adolescentes en el centro de la E.P.A. ,que no querían llamar más que la atención.

Todo esto me ha hecho perder mi empleo. Perder mi piso. Y tras camino de los dos años que me fui del Centro La Resurrección ¿me vienen con estas?

Tras sus manifestaciones partidistas hasta me ha tocado irme a otro encantador municipio. He pasado penurias.

Los que sin ser juzgado me criticáis, señaláis y me habéis condenado, os diré que yo también soy padre y que en mi familia tambien hay menores que no se merecen esto.

Quiero agradecer a mi familia actual, Yolanda LLop Valero y a su hija de 24 años que convive con nosotros, la confianza y amor depositado en mí.

Así como a todos los que bien conociéndome me prestáis vuestro apoyo y que continuáis poniendo a vuestros hijos en mis manos.

Desde los 18 años llevo ininterrumpidamente dando clases y jamás hubo queja alguna.

Como consecuencia se ha iniciado por un lado el procedimiento administrativo previo y por otro la vía penal para denunciar las declaraciones de la vicepresidenta del Consell porque son presuntamente constitutivos de sendos delitos contra el honor recogido en el código penal. En concreto, podrían ser constitutivos de un delito de calumnias, otro de injurias e igualmente constitutivos de un delito de acusación y denuncia falsa que ha ocasionado daños irreparables al trabajador social y a su entorno.

Finalmente, el educador social fue absuelto en todos los términos por el muy Iltre. Juzgado nº 3 de Castellón en sentencia firme el pasado julio de 2.018. "Pese a ello, Mónica Oltra no se ha desdicho de sus graves acusaciones ni pública ni privadamente", concluye el demandante.

La investigación judicial, las citadas Diligencias Previas ante el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Segorbe, siguieron su curso. Posteriormente fueron transformadas ya en Procedimiento Abreviado ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Castellón, y se celebró juicio, dictándose Sentencia con fecha 31 de julio de 2018 hoy ya firme, por cuyo fallo se absolvía al educador de un delito continuado de abuso sexual a menores, con todos los pronunciamientos favorables. La adolescente de 17 años reclamó su auxilio empecinadamente para poder ver al que era su novio engañando a Don Francisco del cual se sirvió de su condición de persona bien intencionada, de obrar con buena fe y sin culpa ni ánimo doloso alguno acudió a su llamada de auxilio.

Las controversias e incongruencias de la menor de 17 años según el juzgado que ha absuelto al educador hace hincapié en que son numerosísimas las contradicciones en sus propias declaraciones, y no coinciden en muchos extremos con la declaración del que era su novio formal en esas fechas y por todos era sabido (Fundamentos jurídicos, valoración probatoria Sentencia nº 287/2018 con fecha 31 de julio de 2018).

Atentamente …

Francisco Zarzoso Veza

Educador social. Abogado. Letrado especialista en jurisdicción de menores.